00-talet i sammanfattning

Det tredje millenniets första decennium tar slut i dag. Det har varit ett epokgörande och omskakande decennium på många vis och i hög grad även för mig personligen. Här kommer några av de saker som skakat om mig mest.

Övervakning och polisstat

Frågan om övervakning stod högt på dagordningen inom vänstern vid decenniets början. Redan på 80-talet då de nyliberala planerna för ett 'EU' tog form så läkte det ut oroande information. Lobisternya förutsåg att deras reformer skulle vara impopulära och puchade för polissammarbete och övervakning. Något som också omedelbart märktes i hårdare tag mot ockupationer och andra frizoner. Till en början helt utan stöd i politiska beslut - Polisen agerade direkt på kapitalets uttalade intentioner! Klassamhälle, ack detta klassamhälle!

Inför EU-toppmötet i Göteborg utgjorde Schengen, övervakning och begynnande polisstat en av huvudfrågorna. Men i stället för att prata om polisstat fick vi en fullskalig uppvisning i polisstat. Trotts medvetande om problemen i förväg så var det en chock för de flesta av oss. En skrämmande insikt om hur fort det kan gå. Det folkliga motstånd som ändå lyckades mobiliseras i kaoset inger ändå hopp. Historien har inte skrivits om det skeendet än - men utvecklingen mot polisstat bromsades upp där.

11/9 ändrade inget i sak, men gav populistiskt utrymme för övervakningsivrana. Islamofobin började växa lavinartad och fick fäste även i etablerade sammanhang. De bakomliggande drivkrafterna för övervakning är:

• Samma gamla nyliberala behov att kväsa folkliga protester mot den ekonomiska politiken och dess koncekvenser.
• Nykoncervatismens strävan att bygga en ny världsordning.
• Imperialismens behov av att förhindra att utrikespolitiken skvätter tillbaks på hemlandet genom migrationsströmmar eller terrorism.

• Paradigmskiftet: Ekonomiska särintressen som håller på att gå ur tiden som försöker försvara sina intressen. Detta blev stort först i och med 00-talet och det kommer mer om det senare.

Till det kan läggas de populistiska argument ovanstående krafter har att leka med:

• Terroristskräcken. Ofta byggd på främlingsfientlighet. Islamofobin har seglat upp i tätposition i denna kategori.
• Stoppa snusket och rädda barnen. Det äldsta tricket i boken. Knark och allsköns småkriminalitet kan räknas in här med.
• Rädda kulturen - Detta har också med paradigmskiftet att göra. Men allt från skivindustri till dagspress är kulturella värden som måste räddas. Gamla former görs till synonyma med deras inehålla (ie musik och journalistik).
• Vanlig hederlig folkskräck - Tänk vad pöbeln kan hitta på om vi inte håller koll!
• Täck röven säkerhet. En populistisk politisk strävan att ta till drakoniska åtgärder utifall att. Om något händer kan man visa upp vad man gjort - ju värre det man gjort är desto bättre försvar är det.

Sammantaget är situationen än mer oroande än vid decenniets början. I slutskedet har vi fått övervakning på internet som överträffar allt som tidigare existerat i mänsklighetens historia. Vi går ur 00-talet med FRA-lagen i effekt och ett stockholmsprogram som vill öka övervakning och skapa den på EU-nivå, ACTA-förhandlingar, IPRED, Datalagring, extremt upplukrade regler för 'vanlig' avlyssning.... Men motståndet har också bräddats där piratrörelsen utgör ett välkommet tillskott. Delar av den tror kanske frågorna är nya under 00-talet men det är sak samma bara de tar sig an dom med energi. Kampen går vidare!

Paradigmskiftet

00-talet markerar det stora genombrottet för internet och deltagarkultur. Det har helt förändrat fundamentet för den politiska ekonomin. Folk kan prata med varandra, masskommunicera med varandra horosontellt på en global skala.

Det har också ändrat de ekonomiska grundförutsättningarna. Produktionsmedlen för att massdistribuera information har demokratiserats. Det har helt slagit undan fötterna för alla affärsidéer som bygger på att distribuera digitaliserbar information till allmänheten men ändå upprätthålla en brist på samma information. Det låter sig inte längre göras. Starka ekonomiska särintressen som är eller upplever sig hotade av det har svarat med att kräva särregler och privilegier som varken är rättvisa, samhällsnyttiga eller praktiskt genomförbara. Etablerade makthavare har ofta backat upp dessa krav. Det är att vänta vid ett paradigmskifte - etablissemanget är korrumperat på det djupaste planet - man sitter fast i en gemensam föråldrad idevärld, en korruption i verklighetsbilden som man inte ens är medveten om själv.

Vi får se mer av detta vart efter som teknologin kommer att demokratisera mer och mer av produktionsmedlen. Det river upp grunden för vårt samhälles nuvarande organisation. Kopplingen mellan arbete och nytta löses upp. Arbetet och kostnaden att spela in musik är inte på något sätt kopplat till nyttan av att lyssna på den. För kullturproduktion är det troligen överkomligt - Folk vill stödja, gynna och popularisera det de tycker om - vilket skapar möjligheter för intäkter. Men när samma frikoppling sker för de flesta bruksföremål knakar det i fogarna.

Det rubbar även min egen världsbild. Arbete, och i synnerhet arbete med direkt koppling till nytta, kommer att bli en marginell företeelse. Därmed knappast den avgörande punkten i klasskampen. Var de nya kontakpunkterna uppstår är jag inte på det klara över, inte heller hur vi bäst kombinerar denna tekniska revolution med en social revolution. Men utan tvekan är 'piratfrågor' som fri kommunikation, fri kunskap, fri rätt att bruka teknologi avgörande framtidsfrågor även ur ett klassperspektiv.

Rättsröta

Vi har under decenniet sett extrem rättsröta. De politiska domarna efter Göteborg 2001 står antagligen i särklass. Men det finns mer. Utlämnandet av 'terroristmisstänkta' till Egypten. Pirate Bay fallet som har med ovan nämnda paradigmskifteskorruption att göra men också har starka paralleller till Göteborg 2001 i sin oblyga politiska karraktär. Det är viktigare vad man sagt och tyckt än vad man gjort.

Många varnar för att fildelningsfrågan urholkar förtroendet för rättsstaten. Där är jag inte enig. Det är en positiv bieffekt av paradigmskiftet. Vi ska inte lita på rättstaten. Rättstaten är en del av makten och den måste ständigt granskas för att göra sitt jobb. Idén att ha fristående institutioner som sköter rättsskipningen utifrån öppet formulerade regler (lagar) är en klar förbättring över staten och elitens nakna godtyckliga maktutövande. Men det får inte förväxlas med rättvisa. Vi får inte heller tro att det är ett system som kan sköta sig själv. Dagens problem beror i mycket på att vi i 30 år vänt systemet ryggen och trott det kan upprätthålla sig själv. Så är inte fallet. Förhoppningsvis får vi rätsida på rättsamhället under 10-talet och förhoppningsvis behåller vi insikten om att det ständigt måste tuktas.

Det finns mycket mer att säga. men mer hinner jag inte idag. Gott nytt år allasammans!

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om 00-talet, årskrönika, övervakning, nyår, politik, frihet.

---

Och jag är i vanlig ordning usel på att länka andra. Det ska jag försöka bättra på nästa år....

skjut en snut

Appropå köpenhamn

... Jo. Detta är aningen känslosamt. Men har man sett polishästar våldsamt rida rakt in i en folksamlingen medan kedjor av kravallsnutar matar på med sköldar och batonger från andra hållet och snuthundar tuggar på folk som inte har någonstans att ta vägen från det tredje hållet....

Har man sett ett gäng snutar skrika kommunisthora till gråtande tolvåriga flickor och med skrockande flin lova dom grundlig kroppsvissitering så blir man aningen förbannad när man ser samma skit vevas upp igen.

Fan ta dom

Att låta folk sitta 5 timmar med bakbundna händer, hårt strappade med tunna plaststrapps, i fem graders kyla. Att vägra dom toalettbesök, att trackassera de som kissar på sig, att låta de som svimmar av bara ligga kvar (det är inget under att folk regelbundet dör av polisens behandling). Att sedan flytta dom till ett betongolv och låta dom sitta i fler timmar, flytta dom till burar... allt godtyckligt, alltid samma godtycke.

Lymellagen

Lymmelagen är naturligtvis åt helvete. Den är inte tänkbar i någon demokrati. Men samtidigt är det på något sätt värre att svenskt polispraxis övverträffar den helt utan lagstöd - och ändå blir aldrig någon ställd till svars.

Vi behöver en demokratirörelse nu!

Varje land kan mobilisera tusentals rena fascister inom sina poliskårer. Detta avskum måste sparkas ut och ställas inför rätta. Att ge snuten mer befogenhet när de inte klarar att hantera dom de har är inte lösningen. Det måste till mer restriktioner för poliser och tydligare skydd för medborgare.

Stockholmsprogrammet fastslår att vi ska få säkerhetstjänst och övervakning på EU-nivå. Tiden börjar rinna ur timglaset för den Europeiska demokratin.

Ickevåld

Naturligtvis är jag för ickevåld så länge som möjligt. Jag är rörd och stolt över hur väl aktivister över lag lyckas upprätthålla den taktiken trotts provokationer. De flesta aktivister är beredd på polisövergrepp - det har trotts allt varit standard under lång tid. Värre är det för vanliga deltagare i demonstrationer som kanske förväntar sig att polisen respekterar och tom försvarar rättigheten att demonstrera.

Frågan är när vi når vägens ände. När vi mer behöver kravaller och gatustrider alla Iran än fredliga demonstrationer. Det börjar kännas farligt nära. Det är svårt idag för en arrangör att garrantera en demonstrations säkerhet när den när som helst kan angripas grovt och våldsamt av polisen.

Ska vi verkligen ha det så?

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om KöPENHAMN, KRAVALLER, LYMMELLAGEN, DEMOKRATI, FRIHET, POLISVÅLD.

---

Välfärd och arbete

Bloggposter om Välfärd, arbete, arbetsmarknad och närstående frågor.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om arbetsmarknad, a-kassa, arbetslöshet, välfärd, trygghet, klass.

Bloggposter om klass

Bloggposter om klasssamhälle och motstånd, pinsamt tunt och oorganiserat. Det visar i alla fall på luckor att fylla ut.

Sexradikala bloggposter

En löst strukturerade samling av mina mer intressanta bloggposter på temat sex.

Jag har hackat ihop en liten pryl för att fixa navigering mellan olika bloggposter som hör ihop. Här följer första löst sammanhängande 'boken'.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om sex, feminism, sexradikal, sexpositiv

Telia utmanar IPRED domen mot swetorrent

Telia överklagar IPRED domen mot swetorrent, det är bra men runt FRA är de obehagligt tyst.

Överklagande av swetorrentfallet är närmast självklart. Dels håller domen löjligt låg kvalitet, en ren sladdrig gummistämpel! Hela idéen står dessutom på den mycket 'kreativa' domen mot Pirate Bay som inte vunnit laga kraft. Den domens vida tolkning av medhjälp*, snäva tolkning av immunitet för tjänsteleverantörer och allmänna låga klass bör inte ligga till grund för civilrättsliga avgöranden innan den vunnit laga kraft. Trist att vi ska vara helt utelämnade till operatörer för att få någon integritet och rättssäkerhet.

*) En tolkning som lika gärna kan ställa vattenfall till ansvar för att de levererat elen - jo, vattenfal vet rimligen att deras el ibland används i brottslig verksamhet, de vet däremot precis som Pirae Bay inte när, var och av vem. Vatenfall gör heller ingen större ansrägning att avslöja kunder som begår brott trotts att de vet att någonsans begår några kunder brott. Det finns naturligtvis inga rimliga åtgärder telia kan vidta precis som det inte finns rimliga åtgärder som Pirate Bay kan vidta - Men tingsrättens dom i Pirate Bay målet övervägde inte ens den frågan!

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, Pirate Bay, swetorrent, rättssäkerhet, Telia.

Otrohet är inte så allvarligt

Det är naturligtvis inte bra att svika löften. Självklart är det bäst om man kan vara ärlig och öppen om allt.

Brutna privata löften är dock en privatsak. Om du inte kommer till festen fast du lovat, när du röker fast du lova att sluta, om du berättar något du fått veta i förtroende. Klart det är svek. Troligen får du färre vänner i längden. För att det ska vara en fråga för samhället att lägga sig i måste det dock vara allvarlig:

• Det måste orsaka andra skada eller ansenlig risk för skada.
• Vid spridande av hemligheter måste det vara av en grad och art som kan ses som förtal.

Otrohet är inte så allvarligt, inte på långa vägar. Det är en ren privatsak, vi kan välja bort att umgås med dom om vi vill men det är också allt. Vi har ingen rätt att straffa någon eller att hämnas.

Därför borde inte Tiger och Elins privatliv cirkulera i tidningar. Jag tänker inte diskutera deras privatliv här heller men den totalt sjuka rapporteringen och debatten runt det kräver en kommentar.

Hederskultur

Värst är Parnevik och expressen: "Jag hoppas att Elin använder en driver nästa gång i stället för en järntrea" (!). Att expressen helt utan invändning trycker ett sådant glorifierande av partnervåld är en skandal! Otrohet är inte så allvarligt - Det rättfärdigar inte våld!

Vi tar avstånd från anda kulturers hedersvåld: Stening av otrogna, hedersmord och hyllande av förövare. Det har länge varit uppenbart att vår egen hederskultur är en fråga om gradskillnad snarare än artsskillnad. Jag har i alla fall velat intala mig att det är en stor gradskillnad, men efter helt accepterade hyllningar av att puckla på otrogna med golfklubbor måste man fråga sig om det inte är bara en farligt tunn nyansskillnad kvar.

I vart fall, är du Parneviks fru eller har någon annan partner som hyllar partnervåld på det där sättet spring, stick fort som fan, stick medan du forfarande kan! Det gäller även parners till berörda journalister.

Mononormativitet

Det är ganska uppenbart att den hederskultur vi här stöter på har med sex, kärlek och relationer att göra. Att det handlar om kärleksideologi och mononormativitet. Isabelle Ståhl gör den kopplingen i ett lysande inlägg. Även Lisa Magnusson skriver bra. Andra som Messerschmitt försår inte kopplingen mellan otrohet och mononormativitet, Helena Bergman tycker att ett svek är ett svek - Men själva poängen är ju att en del privata svek blir en offentlig historia, att en del privata svek verkar allmänt rättfärdiga grovt partnervåld! Den aspekten gör det inte bara intressant utan direkt skrämmande.

Det finns massor av svek, de finns massor som sårar även om det inte är ett svek. Det intressanta är att en del svek, en del känslor av att vara sårad sanktioneras av kulturen. Det förväntas inte bara att partnern ska ta känslan på allvar och prata och trösta oss. Det finns ett rättfärdigande av att bli helig förbannad, ett rättfärdigande att kräva att partners ändrar beteende. En befrielse från att ifrågasätta sig själv och hantera sina egna känslor. Det är inget vi behöver be om eller komma överens om utan något vi kan kräva och förväna oss. Olika varianter av sexuell exlusivitet i förhållanden är ett sådant kulturellt sanktionerat krav. Något många förväntar sig utan diskussion trotts att det är ett krav riktat mot andra - Som bestämmer vad den andra får göra tom för tid då man inte är tillsammans.

De är en kulturell föreställning som rättfärdigar helig vrede vid blott en misstanke och leder till stigma, våld, partnermisshandel, annan misshandel och mord.

Det finns all anledning att reagera på det när det sticker upp sitt fula tryne.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om otrohet, poly, relaitoner, kärlek, partnervåld, sex.

Arbetslinjen - om du inte arbetar ska du heller inte äta!

Arbetslinjen i betydlse "alla som vill ska kunna skaffa ett ett jobb" avskaffades i samförstånd mellan blocken i början av 90 talet. I samma veva sänktes arbetslöshetsersättningen från 90% till 80%. Då slutade också skatten hjälpa till att finansera arbetslöshetsersättningen. Det gjordes till en självfinnasierad försäkring, iofs obligatoriskt betald via arbetsgivaravgifter även om du inte är med i a-kassan, så hela debatten om 'frivilligheten' att vara med i a-kassan är till stor del luftprat.

Sedan dess har en arbetslöshet ingått i planen. Göran Person kom på att genom att förfölja arbetslösa kan man maximera arbetskraftsutbudet och 'nyttan' med arbetslösa. Nyttan anses vara bland annat:

• Bekämpa inflation: I och med att arbetslösa får sämre köpkraft och osäkerheten leder till lägre löner och mer sparbenägenhet hos 'osäkra' arbetare så sjunker efterfrågan och inflationen sjunker tillfälligt. Men utbudet anpassar sig och effekten försvinner så det krävs hela tiden mer och mer av djävulskap.
• Höjd produktivitet: Arbetare blir rädd för arbetslöshet och mer medgörliga, de minst produktiva kan slås ut. Ska det senare verkligen vara en vinst måste naturligtvis de utslagna ersättas extremt dåligt (de måste få så mycket mindre att det kompenserar det jobb de inte gör). En kusligt cynisk politik som också skapar en tystnads och hovkultur på arbetsplatserna som på sikt är skadlig. Det tvingar också de som har arbete att jobba mer och hårdare så ändå fler blir utan jobb.

Det kan sammanfattas som en utpräglad klasspolitik för att gynna arbetsgivare och företagsägare. Den har förts av socialdemokrater med arbetarnas egna försäkringspengar och lett till rekordvinster i näringslivet. Inte nog med det - Göran Person började sno pengar ur försäkringen till statsbudgeten. Troligen för att kunna avskaffa värnskatten (något inte ens Anders Borg gjort) - Enligt Göran det sista steget för att återsälla efter 90-talets krisåtgärder (! - hallå, var tog ersättningsnivåerna vägen).

Sedan dess har a-kassan varit en överfinansierad försäkringsform!

En havererad politik

Denna politik är ett haveri. Den måste hela tiden göras värre för att fungera och den har sedan länge passerat smärttröskeln. Strävan att piska arbetslösa att maximera arbetskraftsutbudet har lett till en snårskog av villkor som bakbinder arbetslösa. De kan inte ta en del arbeten, de kan inte utbilda sig, de kan inte starta egna verksamheter. De kan bara söka jobb som de ofta inte kan få och gå på arbetsförmedlingens meningslösa kurser och program. Det leder till brist på kvallificerad arbetskraft en hög arbetslöshet till trotts.

Arbetslöshet är en tillgång. På samma sätt som det är en tillgång att ha 300 000 kr kvar när allt är betalt är det en tillgång att ha 300 000 personer kvar när all är gjort. Men arbetslöshet är en färskvara. Om de inte tillåts utbilda sig, prova nya idéer, försöka finna egna lösningar nu så kommer den tiden aldrig igen och kostnaden för den tiden är bortkastad. Vi har kastat bort 20 år av möjligheter med sporadiska undantag som kunskapslyftet - men varför ska det krävas ett politiskt program för att arbetslösa ska få göra något? Rensa bland villkor och släpp dom fri!

Val 2006

I valrörelsen 2006 chockade alliansen Göran med att prata om arbetslinjen och utanförskap - mot en politik de fört i sammförstånd. Göran kände sig sviken och lyckades inte hämta sig till motattack. Han kunde inte heller göra mycket utan att angripa sin egen politik.

Alliansen gjorde också stort nummer av påstått fusk i fantasiomfattning. Något socialdemokraterna underblåste genom att kampanja om höjda tak i arbetslöshetsförsäkringen. Belopp som få arbetslösa kommer nära (höginkomsttagare hittar vanligen nya jobb) men som gav intryck av att 'de som lever på bidrag' har de bra.

Alliansen som regering

Alliansen har inte kommit med något nytt utan bara mer av samma sak. Mer utanförskap, mer vilkor, mer uslagning, mer stöld av försäkringspengar, mer av samma gamla vanliga. Är detta arbetslinjen så är det i betydelsen den som inte jobbar ska heller inte äta.

De var fram till då det största politiska sveket i modern svensk historia. Sen kom FRA-lag och IPRED mm och man överträffade sig själv.

Alliansen försvarar sig med at de var detta de gick till val på - Nej, de gick till val på arbeslinjen och att stoppa utanförskapet. Den som läste djupt i programmen kunde se att man ville göra a-kassan mer försäkrinslik - Hallå - Den var redan en överfinnanserad försäkring. Det enda det kan betyda är att man är galen.

Inte heller gick man till val på en total övervakningssat eller på att jaga fildelare och kriminalisera en hel generation.

De som röstar på alliansen igen är antingen galna eller väldigt rika och cyniska.

Nu jagar man även sjuka ut att konkurera om jobben - som om de vore utbudet på arbetskraft som vore problemet - inte bristen på jobb! Idén att försäkringskassan bättre kan avgöra sjukdom och arbetsförmåga än läkare - ja tom specialistläkare - är att ta fuskfantasierna till sjukligt paranoid nivå.

Inga alternaiv

Det enda som kan rädda alliansen är brist på alternativ. Socialdemokraterna står som sagt för samma sak bara 'måttfullare'. Den politiken har kommit till sin ände och förutsätter i sig själv att den hela tiden görs värre (för att bekämpa inflationen). Men några nya idéer lyser med sin frånvaro. Man vill fortfarande höja taken och kompensera det med mer kontroll och villkor!!! Man tävlar med alliansen i dumhet och söker mest sätt att öka ubudet av arbetskraft. Socialdemokrains stödpartier har inte många idéer heller och de få man har har man lagt på hyllan för att få leka med socialdemokraterna.

Vad göra?

Vi kan alltid rösta på Piratpartiet för att rädda demokratin. Den behöver vi för att reda ut den här sörjan. Vi måste också fortsätta fundera och diskutera - Hitta nya lösningar och genomskåda den fantasivärld som utgör politikens 'verklighet' tvärs över blockgränserna.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om arbetslöshet, alliansen, socialdemokraterna, a-kassan, sjukskrivna, politik, val 2010.

Om din pojkvän inte låter dig leka med mej är han inge bra!

I ett modernt samhälle låter vi inte föräldrar eller regeringar diktera vårat sex och kärleksliv - Så varför ska vår partner? Om det är frivilligt, valt och uttryckligen överenskommet så har vi rätt att komma överens om sådana knasiga krav, i extrem D/s är det till och med begripligt att känslan av att vara totalt ägd kan vara het - Men för övrigt, vilka skäl finns det? Folk funkar bara inte så. Vi älskar mer än en, vi blir kåt på mer än en.

Vanligen är det inte mycket frivilligt val över det. Det är rester av medeltida värderingar som kräver att det bara ska vara så, som förväntar och kräver det av oss, som rättfärdigar partners att kräva det av oss, får dom att underförstått förvänta sig det som en 'rättighet'. En kultur ofta felaktigt kalla kärleksideologi som säger att kärlek ger oss rätt att kräva saker av dom vi älskar, att vi har rätt att kontrollera dom, bli vansinnig vid minsta misstanke att de bryter mot reglerna. Värderingar som orsakar bråk, känslomässig utpressning, våld, partnermisshandel, stigmatisering av kvinnlig sexualitet och sexualitet över huvud taget. Den skapar en känsla av skuld och skam som når vänner och familj och upprätthåller förtryckande normer. I extremfall leder den till hedersmord. Det är absolut inget bra.

Älska och lek med folk som respekterar din suveränitet över ditt eget sex och kärleksliv!

Läs mer på POLY.SubCult.org.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om kärlek, sex, poly, mode, t-shirt, norm, relationer

router2router kryptering för att skydda backbone från massövervakning.

I min förra bloggpost "Sveriges demokrati är dödsdömd" ställde jag upp fem grundkrav för en hållbar demokrati vs dagens övervakningsmöjligheter.

En svår bit är villkor ett: "Ingen får ha en komplett bild av kommunikationen". Det gäller även privata aktörer och även bara en för stor del av kommunikationen. De större operatörerna som driver backbone i nätet får dock tillgång till farligt stor del av kommunikationen. Det kan delvis lösas med ändpunkt till ändpunkt kryptering men det avslöjar fortfarande ändpunkterna och att de kommunicerar med varandra. Här kommer en lösning på det, ursäkta om det blir lite tekniskt. Den skulle även göra backbone mindre lockande för statlig övervakning - ett köttben som politiker runt om i värden inte kunnat behärska sin lust att sätta tänderna i.

Router till router kryptering

När ett paket ska routas så letar routern upp närmaste kryptoenablad målrouter och deras nyckel. paketet krypteras sedan, inklusive destination och source IP (ip huvud) och läggs i ett nytt paket med routern som source och närmaste kryptoenablad målrouter som destination. Paketet sänds sedan till nästa hop där samma procedur kan ske igen så en lökliknade kryptering skapas där source och destination blir mer och mer oprecist ju närmare mitten av överföringen man är. När paketet når närmaste kryptoenablad målrouter så letar den upp källrouterns nyckel och avkrypteras det ursprungliga paketet som sänds till sin ursprunglig destination.

Destinationen får alltså paketet som vanligt med ursprunglig source så systemet kan inte användas för att dölja attacker eller ge anonymitet gentemot destinationen. Det förhindrar bara möjligheterna till massavlysning och massövervakning i mitten av överföringen. Ett backbone kanske bara ser att paketet kommer från norden och ska till latinamerika - inget mer.

För att ev svar ska skyddas måste krypterad routing användas separat i även den riktningen.

För att ge utrymme för ompaketering så måste max paketstorlek sänkas i den yttre förbindelsen. Att ge plats för åtminstone tre lager kryptering och ändpunktdöljande är att rekommendera. Om ett paket är för stort så bör det sändas vidare som vanligt för att systemet inte ska sabotera existerande funktioner.

Kryptonycklarna

Det behövs en distribuerad databas med varje deltagande routers publika nycklar. Nycklarna bör regenereras då och då men en gång per dygn bör räcka - varje router till router kombination ger en unik nyckelkombination så det är jobb nog att knäcka. Databasen bör spara minst de två senaste nycklarna så transaktioner till ny nyckel kan ske utan avbrott.

Det kommer att innebära betydligt mer jobb för routrarna och ny mjukvara behövs naturligtvis. Nyttan i ökad integritet är dock ovärdelig.

(politisk) Implementering

Steg ett är att diskutera sig fram till ett realistisk förslag. Se detta som ett startförslag.

Steg två är att sätta press på operatörer att komma överens och implementera detta. både på användar och tjänstesidan.

När det finns en fungerande lösning kan det vara dags att lagstifta om att den ska användas.

Det är viktigt att även sätta press på att lösningar ska vara open source - för om en router fuskar med enbart delvis slumpmässiga nycklar kan det möjliggöra central massövervakning. Vi har redan sett flera fall där closed source leverantörer gett efter för sådana påtryckningar från myndigheter.

Systemets begränsningar

Detta system bekämpar bara massövervakning och massavlyssning. Avlyssning och övervakning av vissa utvalda tjänster eller användare kan fortfarande ske i närheten av ändpunkten i samverkan med lokal operatör. Det skapar en dräglig garanti för att det bara sker med korrekt legalt mandat och en riktigt god garanti mot storskaliga missbruk.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, internet, integritet, övervakning, storebror, it, kryptering, routing.

Sveriges demokrati är dödsdömd

Sveriges demokrati är dödsdömd. Fredrik Reinfeldt uttalade dödsdomen. Scaber Nestor har en lista på nämdemännen som röstade för dödsdomen. Svensk demokrati sitter redan fjättrad i elektriska stolen och idag kopplas kablarna in. Sakta sugs livet ur demokratin och vi vet inte när det är försent. Än sprattlar demokratin i sina fjättrar - döden kan inträffa om tre månader, tre år, trettio år, nittio år... Ingen vet. Det vi vet är att domen är uttalad och att idag kopplades kablarna in till FRA.

Allt mer av våra liv levs via nätet. Varenda affär, allt vårt småprat, alla våra kontakter, alla våra diskussioner, allt vårt läsande, lyssnande och tittande. De sker till stor del på nätet.

Den som kan tillgodose sig en stor del av denna information får en aldrig tidigare möjlighet att övervaka, avlyssna och registrera. Datortekniken gör det enkelt att registrera allas kontakter med alla, allas läsvanor. Genom att analysera vad folk läser och tittar på, vilka sajter de besöker och vilka sidor de läser på sajterna kan de registrera sympatisörer till rörelser innan de tagit kontakt med rörelsen själv. De kan registrera nya idestömningar innan de ens har formats i någon formell form.

Därför blir det farligt att läsa saker - en del kommer att låta bli att läsa ej etablerade källor. Även en kontroversiell artikel i en etablerad tidning kan vara farlig. Eftersom de kan spåra kontakter blir det farligt att blott chatta med någon 'avvikande'. Efter som de kan spåra var vi är kan det vara farligt att mötas AFK, det kan vara farligt att besöka miljöer där det finns många avvikande, besöka kontroversiella konstutställningar, seminarier...

Det skrämmer många från att yttra sig, från att engagera sig, från att varna om att myndigheter eller annan verksamhet håller på att urarta. Genomslaget för de som vågar minskar när många inte vågar läsa det dom säger.

Vilken nytta gör yttrandefrihet om ingen våga lyssna?

Vilken nytta gör rösträtt om det inte går att bilda opinion?

Omutliga krav

Det ställer en del omutliga krav på samhället. Krav som absolut måste uppfyllas för en livkraftig demokrati ska kunna existera. Krav där kompromissutrymmet är noll. Det är på sikt ingen gråskala möjlig - det är antingen diktatur eller demokrati.

Ingen får ha en komplett bild av kommunikationen. Vi måste se till att ingen, vare sig myndigheter eller privata aktörer, har en komplett bild av hela eller ens stora delar av kommunikationen.

Flera parter måste alltid behöva agera. Om någon myndighet ska tillgodogöra sig information så måste det involvera flera parter - en myndighet får aldrig ha möjlighet att själv tillgodogöra sig mer. För den digitala avlyssningen är omärkbar och har inga naturliga begränsningar.

Vi måste få statistik från fler källor. Alla aktörer som tillgodoser sig information eller tillhandahåller information till övervakningsaktörer måste åläggas att fortlöpande publicera statistik på omfattningen. Eftersom avlyssningen är osynlig måste vi ha information för att det öppna samhället ska kunna reagera på ökad övervakning, och vi måste ha information från flera håll för att kunna jämföra eftersom ingen annan kontroll är möjlig.

Vi måste ha rätt till anonym kommunikation. För att garantera att ingen tystas, för att garantera att folk vågar läsa även kontroversiell information så måste vi ha rätt att publicera och tillgodogöra oss information anonymt. Det kan aldrig ersätta en öppen debatt men det är en nödvändig garant för en öppen debatt.

Vi måste har rätt till privat krypterad kommunikation. Eftersom ev avlyssning är osynlig och kan komma från oräkneliga aktörer så måste vi kunna skydda den kommunikation vi vill skydda.

FRA bryter mot de tre första

FRA är en svart låda där en ofantligt stor del av kommunikationen leds in. Det öppna samhället har ingen insyn i vad som sedan sker och dålig insyn i exakt hur mycket som leds dit. Ingen kan reagera på förändringar eller drastiska ökningar av verksamheten.

Bestämmelser om vad FRA får göra med informationen har ingen betydelse eftersom ingen kan se vad de gör med informationen. Det räcker troligen med en handfull personer på FRA för att åstadkomma en massiv kartläggning.

FRA bryter mot tre av fem krav som vart och ett omutligen inte får brytas mot för en livskraftig demokrati. Idag, den 1 december 2009, kopplas kablarna in - Det är allvar nu, det är en fråga på liv och död.

Galna politiker

De politiker som genomfört detta, som endast kan prata om ballans men helt saknar förmåga att förstå vad det kräver har mer i sin låda. Datalagringsdirektiv, ACTA, det finns massor av fler förslag som kommer att påskynda demokratins död. De måste bytas ut, folk måste få reda på allvaret i situationen.

Varna om vad som sker

Varna för vad som sker. Skapa och använd alla möjliga system för att undgå övervakning och garantera privat och anonym kommunikation. Protestera samtidigt öppet (om du törs) via alla kanaler i din makt.

Framför allt, rösta på Piratpartiet 2010! Har vi tur lever fortfarande demokratin då, har vi tur kan den fortfarande räddas.

I sig själv kan (mp) och (v) vara drägliga alternativ. Men de är i allierade med (s) och det är nästan lika illa som alliansen. Med största sannolikhet blir Bodström justitieminister och han är nästan ensam ansvarig för datalagringsdirektivet och en helt hämningslös övervakningsivrare.

Det är allvar nu!

Glöm inte vad som står på spel. Tyvärr tar jag inte på något sätt till för stora ord i denna bloggpost.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, övervakning, demokrati, internet, pirater, val 2010.

Upprop - Återlämna forskningsavdelningens prylar!

Polisen vidhåller att tillslaget endast var riktat mot alkoholförsäljningen i festlokalen. Då forskningsavdelningen tydligt inte har med den verksamheten att göra var alla beslag av deras utrustning ett misstag och övertramp.

Därför kräver jag:

• Att samtliga av forskningsavdelningens saker återlämnas omedelbart. Det inkluderar de fem flaskorna rom som uppenbart inte ingick i någon spritförsäljning. Alla vet att rom behövs för att hårdvarubota hackerhjärnor som varit igång för många nätter i rad och fastnat i rekursivt tänkande.
• Att en utredning startas om hur det kunde vara möjligt att en helt orelaterad verksamhet drabbades av godtyckliga beslag.
• Att forskningsavdelningen ges ett skadestånd för merarbete och den kränkning som beslaget orsakat.

Förbättra denna text, publicera den på egna bloggar och sprid den var helst möjligt!

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om forskningsavdelningen, forsken, hackerspace, razzia, malmö, polisen, rättssäkerhet.

Konstapel Batong om forskningsavdelningen

forskningsavdelningen är en hackerspace, en plats för teknikintresserade att träffas och jobba på diverse projekt. Polisen har gjort en stor razzia där med uppenbara svepskäl. Jag har fått en exlusiv inervju med Konstapel Batong.

Varför har ni gjort en razzia mot forskningsavdelningen?

- Nej det var inte mot forskningsavdelningen - det var mot en svartklubb i samma eller intilliggande lokal. Det var påkallat av brandsäkerhetsskäl och det har också pratats om försäljning av svartsprit!

Okej, men varför kallades då datatekniker från en internetoperatör till platsen?

- Det var ju problem med brandsäkerheten - det vet ju alla att de där killarna kan brandväggar!

Men varför då beslagta en massa av forskningsavdelningens datorer?

- Dom kallar sej ju hackerspace, det vet väll alla vad hackers gör! Vi vill säkra bevis för att de hackat Carlsberg och illegalt laddat ner en massa öl till svartkrogen.

Men det går inte att ladda ner öl! Och hacker - det syftar ju bara på folk som är intresserade av att förstå hur saker funkar och ändra på dom och utveckla nya egna saker...

- NäNäNä... Hackers är skumma. Titta på den här skäggiga mannen som tillverkar brandbomber... och här, en kvinna med mustasch... Vad är det? Jo, rena genusterrorismen!

Men... det handlar ju bara om att leka med teknik och skaffa sig kunskap...

- Kunskap! Det vet minsta diktator att kunskap är farligt! Pöbeln ska inte ha kunskap. Vad är du för någon? En vänstermurvel? Röding? Vad är detta för frågor du ställer?

Jag är bloggar...

- Blogghora!?! Sådana borde buras in! Det är på ställen som FRA som kunskap och Sanningen hör hemma. Snart kopplar FRA in kablarna. Då kommer ingen att våga läsa er smörja längre!

Konstapel Batong drar fram sin batong och viftar frenetiskt och pustar vidare.

- Och alla djävla murvlar och deras källor ska vi rensa ut. Så folk bara får korrekt och saklig information. Demokratin kan inte tåla att folk blir dessinformerad av allsköns slödder. Ha Ha... Snart kopplar FRA in trådarna... Då blir det slut....

Konstapel batong viftar vid denna tid så frenetiskt med batongen att jag tvingas avbryta intervjun.

Batong har rätt

Dessvärre har batong rätt om FRA. Om några dagar kopplas sladdarna in och världshistoriens värsta övervakning tar sin början. Det är en skräckhistoria som kan få ett fruktansvärt slut. Se till att varna alla för att all kommunikation kommer att övervakas - surf, chatt, telefon, epost... allt.

Håll också ögonen på Batong och sällskap. Någon på forskningsavdelningen kanske gjort sig skyldig till något gravallvarligt som fildelning, men polisen ska inte slå till och göra razzior med uppenbara svepskäl... Då är rättssäkerheten hotad!

Och rösta för allt i världen på Piratpartiet 2010!

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, övervakning, humor, forskningsavdelningen.

! FRA - Permanent undantagstillstånd

! FRA - Permanent undantagstillstånd - Demokratiska principer gäller inte här.

På tisdag 1 december kopplar FRA på kablarna. Då startar en massövervakning som strider mot demokratiska principer, en massövervakning som bara kan beskrivas som ett undantagstillstånd. Dessvärre är det ett permanent undantagstillstånd.

Jag har skrivit en del om FRA tidigare - bäst är nog de första posterna som håller än - det är i grunden samma ruttna massövervakning nu som då:

2008-05-25: Vad innebär FRA-lagen? SKRIK HÖGT!

2008-05-26: Infrastrukturen är värst med FRA-lagen!

2008-05-27: Hur övervakning ger sämre säkerhet

Köp the T-shirt

Upplys och varna andra för hur det ligger till: ! FRA - Permanent undantagstillstånd - Demokratiska principer gäller inte här.

Uppmana folk att rösta på Pirat Partiet för demokratins skull, eller åtminstone på (mp) eller (v) - Övriga alternativ är totalt oacceptabla för en demokrat.

Upprop: FRA kan fortfarande stoppas av Telia!

Jag har själv pushat på Telia och via Scaber Nestor hittade jag följande upprop riktat till Telia:

Från och med den första december 2009 är Sverige en övervakad nation – det är då som FRA får tillgång till en stor del av vår Internet- och mobiltrafik.

Detta kommer att få ett antal konsekvenser. De mest påtagliga är att flera grundläggande rättigheter i praktiken kommer att sättas ur spel. En självklarhet som brevhemligheten kommer efter den första december 2009 inte att existera på Internet. Även andra grundlagsskyddade rättigheter som källskyddet är starkt hotat. Många organisationer har skarpt protesterat mot FRA-lagen, däribland Journalistförbundet och Advokatsamfundet. En majoritet av det svenska folket är emot FRAs avlyssning.

Flera juridiska experter uttrycker dessutom stor tveksamhet till om FRA-lagen är förenlig med Europakonventionen, dvs. den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna. Sverige har förbundit sig att följa den konventionen och rimligtvis bör lagen alltså prövas i Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Telia ansvarar idag för en majoritet av den trafik som FRA kommer att vilja avlyssna. Därför uppmanar vi Telia: ta FRA-lagen till domstol.

Fler bloggare som deltar i uppropet:

OlofB, Aspiebloggen, Calandrella, Liberal och långsint, Annarkia, Solid block of Ise, pepstraktelser, Humblebee, Daniel och de små tomtarna, Osmidigt, Sossar mot storebror.

Andra bloggar om FRA:

Opassande, Enligt min humla.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, övervakning, frihet, integritet, demokrati, internet.

Vad Vattenfallskandalen säger om vår sjuka tid.

Det är något väldigt läskigt med hela vattenfallaffären. Det är läskigt att det alls är en skandal.

Det visar hur olidligt sjuka våra värderingar är.

Om risken för en allvarlig kärnkraftsolycka är så stor att det inte är OK att pantsätta hela vattenfall så borde det inte heller vara ok att riskera en katastrof med ofattbara mänsklig tragedi och dessutom än större ekonomiska kostnader.

Men på något sätt kan det samtidigt vara ok att bedriva kärnkraft men inte ok att pantsätta hela vattenfall på att den är säker.

Risk och konsekvens

Jag hör till dom som fortfarande är kritisk till kärnkraft men det är inte det jag hänger upp mig på här - det är värderingen av risk och konsekvens som är omänskligt hemsk.

Risken är exakt den samma, det är en och samma händelse - en allvarlig kärnkraftsolycka.

Konsekvensen i mänsklig tragedi och allmän ödeläggelse är tydligen acceptabel vid denna risk

Medan konsekvensen att Vattenfall går i konkurs är skandal vid samma risk!

Ofattbart

Vattenfall är ju ändå bara slantar.

Hur hamnade vi i dessa tankebanor? Hur kommer vi ur dom?

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om Vattenfall, kärnkraft, atomkraft, mänsklighet, humanism, katastrof.

T-shirts och feminism.

PolyShop har gått i konkurs som det verkar. Så jag har varit tvungen att flytta försäljningen till spreadshirt.

Använde spreadshirt ett tag tidigare då polyshop var kk, men sedan öppnade polyshop igen och spreadshirtbutiken har legat i träda. Likväl säljer den lite - utan marknadsföring och utan ens fungerande struktur runt!

Så jag håller på fixa det. Så det ska gå att hitta t-shirts från relevant innehåll och rellevant innehåll om man sett en t-shirt - Detta utan att det blir i vägen för innehållet. En del designer har ochså förbättrats och nya är på gång. Men här kommer lite skåpmat:

Sexradikal feminism

En gammal blogpost och ett gamalt motiv från polyshop som piffats upp lite.

Site: HORA.SubCult.org

Femme-inism

En till gammal blogpost och ett gamalt motiv från polyshop som piffats upp lite.

Site: HORA.SubCult.org

Titta på mina bröst

Ett gamalt spreadshirt motiv: "Titta på mina BRÖST när jag pratar med dig!".

Site: COOL.SubCult.org

Different

Ett gamalt motiv som funnits både på polyshop och spreadshirt: "Normal is just a common prejudice about what's common - Be different - It's natural". Har snyggats till en hel del.

Site: COOL.SubCult.org

Mjuk utsida - Hård insida

Ett till gamalt motiv som funnits både på polyshop och spreadshirt.

Site: COOL.SubCult.org

Mer uppdateringa

Det finns fler uppdateringar och fler kommer. Det kommer också fler bloggposter. Alla motiv samlas på STUFF.SubCult.org så kolla där om du vill julhandla.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om t-shirts, mode, feminism, femme-inism, cool, julhandla

Bojkotta Telia om de inte vägrar koppla in FRA!

Bojkotta Telia om de inte vägrar koppla in FRA! Ca 80% av trafiken som går över landsgränsen går via Telia. Så Telia har stort ansvar. Ställ krav på att Telia tar ledningen och vägrar koppla in FRA den 1:a december!

Om du är kund hos telia tala om för dom vad du tycker och att du byter operatör om de inte handlar. Om du är finsk medborgare tryck på finska staten att ta sitt ägaransvar. Om inget se till att sprida detta upprop vidare.

Läs mer hos Oscar Swartz

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, övervakning, frihet, demokrati, Telia, motstånd.

Dåligt rättskydd för fullt sexuellt utvecklade tvåmånaders bebisar

Vår upplysta justitieminister Beatrice Ask har uppenbarligen kännedom om analkanade miljökartastrofer då ho oroar sig för dåligt rättskydd för fullt sexuellt utvecklade tvåmånaders bebisar. Hon lugnar i alla fall Johanna Sjödin med att den nya lagen inte handlar om 16-åringar utan om bebisar.

För oss som saknar insyn i dessa radikala miljförändringar ter sig tanken på sexuellt fult utvecklade bebisar som aningen absurd. Likväl måste det ju finnas någon grund till att kriteriet 'fullt utvecklad' inte längre anses skydda bebisar.

Som svar till Oscar Swartz säger Ask att hon skiter i vad vuxna tittar på, det är grova övergrepp mot barn hon vill stoppa. En sund inställning i grunden.

I svaret till Oscar medger Ask att barnporr sprids inte öppet på internet utan i slutna nätverk där man måste betala för att vara med - antingen med egna 'färska' bilder (mao nya övergrepp) eller med pengar. Därför vill man förbjuda inte bara att ladda ner barnporr utan även att betala för att få tillgång till det. Det är begripligt, slår polisen till mot en pedofil och kan säkra bevis på att den tagit mot betalningar för barnporr så är det naturligtvis absurt att köparna inte kan straffas om själva nerladdningen inte kan bevisas. Att bara förbjuda att betala för tillgång till barnporr vore inte okomplicerat men säkert genomförbart.

Lögner, lögner, lögner

Men det är inte där man stannar - det är inte där fokus ligger alls. Man vill göra ålder avgörande istället för mognad. Det är absurt då ålder knappast går att avgöra. Om det bara avser kommersiell fotografering så är det OK men då är det redan en strikt 18-årsgräns. Men gäller det privata foton, gäller det att inneha eller titta på så går det inte att veta. Man kan inte fråga en bild eller begära lägg av en bild. Det vore inte heller önskvärt om alla webbkamtjejer/killar började visa legg och avslöja sin identitet för främlingar på internet.

Förbudet mot att tillgängligjöra sig barnporr ska dessutom inte inskränkas till att betala för det. Så om jag besöker Sjödins blogg väl medveten om att hon visar tuttarna - vad skulle göra det lagligt? Ljuger Ask rakt upp i ansiktet på Sjödin? Eller är det OK att Sjödin har sin blogg men ingen över 18 får läsa den?

Ask säger "Det är dessutom direkt okunnigt att påstå att dessa barn frivilligt ställer upp på övergreppen och publiceringarna av någon slags frimodighet. Tvärtom, de flesta har inget val utan tvingas till det". Det är tveklöst sant när det gäller bebisar som utsätts för dokumenterade övergrepp. Men det är inte sant vad gäller tonåringar. På 70-talet hade de porriga en spegel över sängen. Idag använder man mobilkamera, DV-kamera och webcam - och nästan alla gör det. Det är en naturlig del i sexet. Filma, titta, prata om, visa kompisar, ibland sprida på nätet. Det är den sortens material som finns öppet på nätet. Det är moralister som anmäler sådant som är orsak till 'ökade anmälningar' (Sjödin blogg har bl a blivit anmäld av någon idiot).

Ask kan knappast vara så dum att hon inte begriper att det är det hennes lagförslag vänder sig mot i praktiken. Riktig barnporr (dokumenterade övergrepp på barn) finns i praktiken inte på det öppna nätet - inte ens på anonyma fildelningsnät. Det är naturligt då pedofilerna inte vill sprida det utanför en sluten grupp. Dom vill inte barnen ska bli identifierade, de vill inte bli identifierade själv, de vill inte åka fast. Barnporrfilter filtrerar uteslutande annat - mest annat snusk som bonzieträd men risk för missbruk finns och flera oroande incidenter har redan skett (TPB och Kopime bl a).

Utan tvekan måste Ask, och inte bara Ask utan hennes företrädare få underkänt som justitieministrar. Man möter konsekvent utvecklingen på nätet och bland ungdomar med motsatsen till det som behövs. För att ta några exempel:

Fildelning

Nu kan alla distribuera och kopiera material. Plötsligt gör copyright intrång i allmänhetens möjligheter som det inte gjort förut. Samtidigt har distribution och publicering blivit i stort sätt gratis så copyright inte längre behövs för att garantera mångfald och yttrandefrihet. Det är uppenbart att en anpassning behövs så copyrighten inte inskränker allmänhetens möjligheter och den framtida utvecklingen. Men man gör tvärt om! Utökar copyrighten att ändå mer inskränka på allmänhetens möjligheter och mer eller mindre upphäver rättsäkerheten för att försöka uppräthålla idiotin!

Ungdomsexet

Gapet mellan normal pubertet och sexuell myndighetsålder har blivit stor och större tillgänglighet på sexuell information och en mer frigjord attityd har lett till tidigare exprimenterande med sex. Istället för att anpassa lagen så gör man tvärt om. Man tar bort nyanserna och börjar kalla mellan 20-50% av ungdomarnas frivilliga sexdebut för våldtäckt!

Barnporr

Att sprida och utbyta porriga bilder på sig själv har blivit en naturlig del inte bara i sex utan i prat om sex. Istället för att försöka anpassa lagen så man kan skilja på detta fenomen och barnporr så gör man tvärt om. Inför idiotlagar som gör en majoritet av den uppväxande generationen till både barnpornografer och barnporrinnehavare.

Övervakning och avlyssning

Datateknik och elektronisk kommunikation skapar extrema nya integritetsrisker med övervakning. Det blir plötsligt möjligt att lagra, analysera och sammanställa medborgarnas förehavanden i detalj och på en masskala som aldrig tidigare varit möjlig. Istället för att möta det med skarpare inskränkningar mot övervakning och avlyssning så utökar man befogenheter på alla plan. Avlyssning, FRA, Datalagring etc. Detta samtidigt som hotbilderna bara blir svagare och svagare efter kalla krigets slut.

På något sätt har jag inte mycket hopp om Ask. Hon tänker defekt. En avslöjande del av svaret till Oscar rör ungdommars sexprat. Ask bekymrar sig för ungdomar runt 12-13 som kanske har dåliga hemförhållanden och inga vuxna att prata med om sex och annat. Ask ser det som ett problem att dessa ungdomar sitter på sina barnkammare och pratar med vuxna via internet om sex och annat. Är inte det lösningen på problemet snarare än problemet. Alla kanske inte är de bästa samtalspartners men de flesta är det (i alla fall så länge vi inte har lagar som skrämmer bort de flesta). Även om en del kanske pratar väl snuskigt så är det ändå bättre att de pratar över internet än suger av folk och dricker hembränt bakom korvmojen som det gick till på din tid, Ask?

Stoppa sexmobbing och krossa hederskulturen

På johannas artikel finns det kommentarer som hävdar att "ungdomarna som lägger ut sexbilder på nätet inte förstår konsekvenserna". Vilka konsekvenser? Det har inga direkta konsekvenser. Alla eventuella konsekvenser beror på att folk beter sig förtryckande. Det är samma konsekvenser som drabbar homosexuella som kommer ut. Det är ju förtrycket som måste bekämpas, homofobin och sexskräcken som måste raderas. Där finns mycket för Ask att ta tag i, en hel föråldrad hederskultur att krossa. Socialtjänsten till exempel. Skulle soc få nys om att en småbarnsförälder förekom på gruppsexfilmer på nätet skulle säkert en majoritet av landets socialtjänster dra igång en utredning. Men vilka sexuella vanor en förälder har är naturligtvis totalt irrelevant. Den sortens hederskultur är totalt ovärdigt ett modernt land. Hugg tag i det Ask!

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om Sex, barnporr, lagar, Ask, ungdomar.

integritetsavvägd sociogeografisk indelning av sverige

Anonyma nätsamhällen och uppgivande av bostadsort är en komplicerad fråga. Vi vill ha ett hum om geografin nog för att veta vilka det är realistiskt att inleda en AFK relation med men samtidigt bevara en dräglig anonymitet.

Ungefärlig ålder och kön räcker för att reducera en urvalsgrupp till några procent av ursprungsgruppen. lägg till det ungefärlig längd och annat som ev går och uppskatta och vi kommer lätt under 1%. För att det fortfarande ska krävas en dräglig ansträngning att avslöja en identitet bör ursprungsgruppen vara en bit över 10 000. Det räcker för att göra masskartläggningar svåra men kan vara sårbart om någon lägger stora resurser på att söka en viss person.

Data är tänkt att vara självangett. De som behöver bättre integritet kan uppge en avlägsnare större ort, en grannort eller bara en region. Vid val av ort/region behöver man inte bara väga in geografisk närhet utan man kan även väga in vilka 'centra' man oftast besöker. Att gränserna blir luddiga gör bara kartläggning ännu lite svårare.

Det faktum att data är anonymt självangett betyder också lite bättre nekbarhet. Även om alla andra i området kan uteslutas så kan det fortfarande vara vem som helst varifrån som helst.

En fi som kan sniffa IP-addresser vid sajten och översätta dessa till personuppgifter kan reducera urvalsgruppen starkt - den som är i behov av stark integritet bör dölja sin IP - Det gäller även om sajten använder https (krypterad anslutning).

Här följer en indelning av sverige enligt ovanstående kriterier. Den utgår från kommuner och de för små har tagits bort. Om några små ligger lägligt till har de slagits ihop till en större grupp annars får de söka sig till någon granne. Det finns också fyra regioner. Umeå får täcka halva sverige men det går inte att dela upp det på ett sätt som ger tillräckligt stora regioner i befolkning mätt.

Listan går lite kringelkrokigt men i huvudsak från söder till norr för att spara det bästa till sist :-)

1. Region - Malmö
2. Region - Göteborg
3. Region - Stockholm
4. Region - Umeå
5. Ystad
6. Trelleborg
7. Vallinge
8. Svedala
9. Malmö
10. Simrishamn
11. Sjöbo
12. Lund
13. Staffanstorp
14. Lomma
15. Kävlinge
16. Eslöv
17. Landskrona
18. Helsingborg
19. Höganäs
20. Ängelholm
21. Hässleholm
22. Kristianstad
23. Sölvesborg - Bromölla
24. Karlshamn
25. Ronneby
26. Karlskrona
27. Laholm
28. Öland
29. Kalmar
30. Nybro
31. Växjö
32. Alvesta
33. Ljungby
34. Halmstad
35. Falkenberg
36. Varberg
37. Kungsbacka
38. Mark
39. Gislaved
40. Värnamo
41. Vetlanda
42. Oskarshamn
43. Gotland
44. Västervik
45. Tranås
46. Jönköping
47. Ulricehamn
48. Borås
49. Härryda
50. Mölndal
51. Göteborg
52. Partille
53. Lerum
54. Alingsås
55. Ale
56. Kungälv
57. Stenungsund
58. Falköping
59. Trollhättan
60. Uddevalla
61. Vänersborg
62. Lidköping
63. Skara
64. Skövde
65. Mjölby
66. Linköping
67. Norrköping
68. Nyköping
69. Finspång
70. Motala
71. Mariestad
72. Strömstad - Tanum
73. Säffle - Åmål
74. Kumla
75. Örebro
76. Katrineholm
77. Eskilstuna
78. Strängnäs
79. Södertälje
80. Haninge
81. Botkyrka
82. Tyresö
83. Huddinge
84. Stockholm
85. Värmdö
86. Nacka
87. Ekerö
88. Solna
89. Lidingö
90. Sunbyberg
91. Danderyd
92. Täby
93. Sollentuna
94. Järfälla
95. Upplands-Bro
96. Upplands Väsby
97. Österåker
98. Vallentuna
99. Sigtuna
100. Håbo
101. Enköping
102. Västerås
103. Köping
104. Lindesberg
105. Karlskoga
106. Kristinehamn
107. Karlstad
108. Arvika
109. Fagersta - Norberg
110. Sala
111. Uppsala
112. Norrtälje
113. Östhammar
114. Tierp
115. Avesta
116. Hedemora
117. Ludvika
118. Hagfors - Filipstad
119. Gävle
120. Sandviken
121. Falun
122. Borlänge
123. Leksand
124. Mora
125. Torsby - Malung - Sälen
126. Härjedalen - Älvdalen
127. Ljusdal
128. Rättvik-Orsa
129. Bollnäs
130. Söderhamn
131. Hudiksvall
132. Sundsvall
133. Timrå
134. Härnösand
135. Kramfors
136. Östersund
137. Åre - Krokom
138. Strömsund
139. Sollefteå
140. Örnsköldsvik
141. Vilhelmina - Storuman
142. Lycksele
143. Umeå
144. Skellefteå
145. Piteå
146. Luleå
147. Kalix
148. Haparanda - Övertorneå
149. Boden
150. Gällivare
151. Kiruna

Listan är licenserad under GPL 3 så den är bara att använda. Kommentarer är välkomna i synnerhet rörande de ihopslagna regionerna. Ett naturligt nästa steg är att lägga till geografisk position för varje ort.

Det vore kul att ha en lista för hela världen - med tanke på att sverige kräver 151 'zoner' borde hela världen väga in runt 100 000 'zoner', det är en hanterlig mängd data. Det skulle kunna tillåta hopslagningar över landsgränser - kan kanske lösa Pajalas ganska hopplösa läge i förhållande till den här listan.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om geografi, Sverige, internet, integritet, hacking.

Sexarbetare kom till tals på London Anarchist Book Fair

Som Anarkist är jag väldigt stolt över att sexarbetare fick komma till tals på Anarchist Bookfair. Som sexradikal blir jag rörd över vilka kloka saker dom sa.

Det går att läsa två tal (av Catherine Stephens och Thierry Schaffauser) på bloggen x:talk (verkar vara en förträfflig blog). En Anarkist (Steve Ash) höll ett helt ok tal också. Det kommer troligen upp fler tal på den senare bloggen. En radikalfeminists tal finns där men det håller sig över huvud taget inte till ämnet utan citerar någon förvirrad stackars man som svamlar om 'god sex'. Som feminist blir jag lite pinsamt berörd :-(

Det finns faktiskt inte mycket att tillägga. De två sexarbetarna talar om självupplevda saker och på ett rakt och oöverträffbart sätt. Både om själva sexjobbet och det förtryck de möter från så kallade feminister av Gudrunslag och andra patriarkatets förkämpar. Helt obligatorisk läsning!

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om anarkism, feminism, sexarbete, horor

---

Liberalt men pricksäkert om Gudruns senaste klavertramp på Tantrablog.

Alternative swarms - för kommentarer på OneSwarm svärmar

Jag har startat ett anonymt webcommunity för att kommentera 'alternativa' OneSwarm svärmar. Det är än så länge väldigt enkelt och basic - men det fungerar och en del svärmar läggs redan till av några aktiva användare!

OneSwarm är ett ganska bra system, gör det möjligt för självpublicister att enkelt publicera sig, anonymt om så önskas, helt utan att någon annan kan stoppa dom. Det som saknas är möjligheten att kommentera och därmed möjligheten att 'samla in' kollektivt vetande om svärmar. Det är också ännu få användare så ska man länka till en swärm måste man också upplysa om vad OneSwarm är. Båda dessa saker försöker sajten lösa. Den är inriktad på alternativa saker i en bred mening - både alternativ livstil, alternativ kultur och alternativa idéer... Några av sektionerna är:

1pirate: om piratideologi och kultur.

1noise: om alternativ musik och ljud.

1epic: om alternativt berättande i alla former och media.

1kink: om kink/BDSM/fetisch - mest aktiv så långt.

Sajten har en 'rating' funktion så framför allt för 'kink' delen behöver du sätta 'rating filter' för att se allt.

Det finns också fler sektioner, bla poly, remix och hemmaporr. Kolla in! Sajten ät på engelska och det önskas att alla inlägg och beskrivningar är på engelska - men svärmarna kan innehålla material på vilket språk som helst - men upplys om det ifall det inte är engelska!

Kommentera gärna om det du har synpunkter eller tycker någon sektion saknas.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om oneswarm, fildelning, pirat, bdsm, internet.

Välfärden dödsdömd med sådana råd.

Inga visioner alls syns i Per Borgs tankar. Han styr mot framtiden med blicken fast förankrad i det förflutna.

Öka arbetskraftsutbudet!?!?

Per Borg tänker sig att skatteintäkterna ska öka genom höjd pensionsålder. Det hjälper dock inget att öka arbetskraftutbudet då det är arbetskraftefterfrågan som saknas, och ett långsiktigt växande problem. Den totala dumheten delar han med en annan Borg som plågar vår ekonomi.

Tekniskt paradigmskifte

Vi går just nu igenom historiens största teknikframsteg - där produktionsmedlen kommer att producera sig själv. En explosion i produktivitet och ett närmast raderande av arbetskraftsefterfrågan. Nej, tjänstesektorn är inget svar. De flesta tjänster kommer att automatiseras också.

Det jobb som återstår är forskning, design och konstruktion - verksamheter som skapar information. Verksamheter som är effektivast i öppet fritt samarbete med alla andra. Verksamheter där det är svårt att ta direkt betalt. Det är först när någon använder informationen som nytta uppstår. Eftersom information redan genomgått den tekniska revolutionen (automatisk och fri kopiering och distribution) så är information gratis, svår att ta betalt för och nära nog omöjlig att stoppa.

Kopplingen mellan arbete och nytta upplöses, därmed även det marknadsmässiga sambandet mellan arbete och inkomst.

Vad ska vara basen för inkomst, vad ska vara basen för skatt?

Vad ska vara basen för inkomst? vad ska vara basen för skatt? Det är de två frågorna som vi bör fundera på inför framtiden. Att tro skatteintäkter kan skapas genom att öka utbudet på arbetskraft är så helt vilse man kan vara!

På kort sikt

På kort sikt kan mycket uppnås genom att få ett slut på de senaste snart 20 årens vansinne inom arbetsmarknadspolitiken.

Sluta skära ner på ersättningar (i synnerhet bastryggheten), sluta ställa absurda villkår, sluta ha 'bortre parenteser' som leder till rädsla för utslagning.

Avskaffa alla villkor som förhindrar att arbetslösa utbildar sig eller startar egna verksamheter. Uppmuntra istället det med bibehållen trygghet.

Politiken att straffa arbetslösa och piska fram ett maximalt överutbud av arbetsökande må ha sänkt efterfrågan och bromsat inflation initialt. Men på sikt leder det bara till sämre löner, sämre arbetsvillkor, mer (och ibland tom oavlönad) övertid, mer arbetslöshet, mer utslagning och mer sjukdom. Den sänkta efterfrågan äts snart upp av sänkt utbud. Måhända leder det till större vinster i privata företag men det är en dyr lyx att betala för en massarbetslöshet och samtidigt inte låta de arbetslösa göra nått vettigt, varken utbilda sig eller försöka starta ny verksamhet. Det leder, trotts massarbetslöshet, till brist på kvalificerad arbetskraft och ett underutbud av tjänster och varor.

Denna idiotpolitik har förts av både borgare och sossar i snart 20 år, och är det största ekomomiska vanstyret under perioden. Stolpskottet Anders Borg tror han kan fixa det med mer av samma totalt misslyckade medicin. Det har naturligtvis gått åt pipan.

Men inte långsiktigt

Att fixa arbetsmarknadspolitiken så de arbetslösa själv kan bestämma hur de ska tackla sin situation med bibehållen ersättning - om det sen är utbildning eller att starta egna verksamheter spelar mindre roll. Det skulle kunna vara en lösning på kort sikt men på lång sikt är arbetskraftefterfrågan kroniskt minskande. Det finns inte skuggan av en chans till något annat. När 'allt' blir automatiskt så blir det mindre arbete.

Det är något som vi borde ha börjat förhålla oss till för länge sedan - nu är det snart akut! Naturligtvis sänker automatiseringen även många kostnaderna för välfärden - men frågan kvarstår - vad ska utgöra den framtida basen för vår gemensam ekonomi och vår individuella inkomst?

Några andra bloggar om detta: Sidvind och Peter Andersson.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om arbetsmarknad, arbetslöshet, välfärd, ekonomi, politik, samhälle, klass.

Nu är PiratPartiet sveriges demokratis enda hopp!

Nu sällar sig (mp) och (v) till shitlistan genom att tillsammans med (s) motionera FÖR FRA-lagen i lite anorlunda tappning men fortfarande massavlyssning. Bland annat följande nonsenspasage kan knappas tolkas anorlunda:

Sverige behöver som ett militärt alliansfritt land en effektiv underrättelsetjänst. Signalspaning är då ett viktigt verktyg som behövs. Nya hot som senare års terroristdåd, spridning av massförstörelsevapen och IT-utvecklingen har gjort samhället mer sårbart, och tidig information är viktig för att kunna förebygga och förhindra sådana hot mot vårt land.

Delvis verkar man värre än alliansen i att man vill ge fler myndigheter rätt att spana.

Läs mer hos Mark Klamberg

Om du inte röstar på PiratPartiet i riksdagsvalet 2010, må marken öppna sig under dina fötter!

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-lagen, pirater, piratpartiet, övervakning, demokrati, frihet.

Vild strejk och en motbjudande vänster

Vild strejk på systembolagets lager och en del deprimerande kommentarer om upproret i Iran. Vi börjar med de goda nyheterna.

Systembolaget har varslat lagerarbetare och planerar att lägga ut jobben på bemaningsföretag. Inget ovanligt i dessa tider men de anställda har svarat med vild strejk! Läs mer på nätet, bland annat redundans (flera poster) och Lagerarbetarnas egen blog!

Vilda stejker

Vilda strejker är en gammal svensk tradition. Tillbaks på 20-talet var vi fler år världsmästare i grenen - det är i mycket den kampen som gett oss demokrati och den nu döende välfärden. Traditionen höll i sig länge. Den minskade något i slutet av 70-talet efter att MBL lömskt (och på LO:s begäran) kriminaliserade för fackföreningar att stödja vilda strejker. Men det var inte förrän med arbetslösheten i början 90-talet som vilda strejker praktiskt taget upphörde i landet. Sedan dess har borgare och sossar, betongblocket i maskopi, upprätthållit den höga arbetslösheten och effektivt pressat tillbaks arbetarklassen. Numer är vilda strejker så ovanligt att det är orsak att fira.

Allt stöd till lagerarbetarna och hoppas ni visar vägen för hela arbetarklassen!

Polisens partiskhet är en skandal, och systembolagets organiserade bruk av strejkbrytare ändå värre. Drick hembränt och smuggelsprit i sommar, till systembolaget ger sig!

Den motbjudande pinsamma vänstern

Nu över till det dåliga. Nej, det är inte vänstern i stort. Det är en liten högljud självutnämnd intellektuell elit, i stort sätt samma som de gamla Miloševićkramarna, som nu opponerar sig mot iranska folkets uppror med motivet att det är iscensatt av västmakter.

Iran är i konflikt med väst och framför allt USA, och anklagelser om att det delats ut mobiltelefoner och getts twitterkurser är säkert sant. Att stödja oppositionen till fienden har brukats i alla tider av all makter. Men det gör inte på något sätt diktaturen och tyranniet i Iran legitimt - Det gör på inget sätt folkets uppror mindre värt att stödja.

Allt stöd till de Iranska folket - Ner med tyranniet

Irans folk har lidit under diktatur sedan 50-talet då CIA iscensatt en stadskupp mot det demokratiska styret i landet (Det var något värdigt protester). Revolutionen på 70-talet kuppades av Mulorna och en ny, kanske än värre, diktatur tog vid. Det finns tveklöst krafter som vill kapa den här revolten också (det finns det alltid) - men Iran har en stark undergordisk fackföreningsrörelse och vänster och låt oss ta kampen mot kuppmakeri då den kommer. Nu är det helhjärtat stöd för det iranska folket som gäller! Ner med tyranniet!

Revolutionary Road... är en blogg med mycket bilder, filmer och tät uppdatering. Tipsa gärna i kommentarerna om bättre källor. Kolla aven Pirate Bay som är snyggt omdöpt till Persian Bay och Anonymous Iran som piratbukten länkar.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om strejk, systembolaget, Iran, revolution, demokrati, frihet.

Generation girig

Härmed dubbar jag alla som säger "generation gratis" nedlåtande till "generation girig".

Lite mer matnyttigt om upphovsrätt.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om fildelning, pirater, upphovsrätt, samhälle, generationer.

Vad sysslar valräknarna i stockholms län med?

Sanerligen underliga siffror i stockholms län!

Det är delvis redovisade ressultat där bara en del partier är med. Det snurrar upp siffrorna regält.

Men det är nått mer - kolla Huddinge, där M, S och SD är räknade. SD har ändå 75% och valdeltagandet är bara 0.13% (!).... Vad sysslar dom med... Det är ju inte helt förtroendeingivande.

Nej, jag misstänker inte fusk - men ska man visa statistik löpande bör det vara med någon form av ordning!

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om EU-val, EU-Valet, val, rösträkning, samhälle, politik

GALENSKAP! Tingsrätten anser INTE Pirate Bay domaren jävig!

Tingsrätten har yttrat sig i utredningen tpb domarens jäv - Dom anser att det inte är jäv och att det är viktigt att domare förkovrar sig!!!

Det var en gång

Det var en gång så att kopiering krävde dyr utrustning. Det var under dessa förutsättningar dagen upphovsrätt växte fram. För att upphovsmännen inte kunde kopiera själv, för att andra kunde tjäna stora pengar på att kopiera deras verk, för att skydda små utgivare från stora, för att garantera det fria ordet. Det växte fram föreningar som lobbade för starkare och internationellt 'harmonisera' upphovsrätt. De föreningarna samlad upphovsmän, förlag, jurister... hela industrigrenen inklusive berörda myndighetspersoner. Det är lite unken korporativism men så länge man sysslade med interna konflikter eller fall då det enda kontroversiella kunde vara bevisningen så funkade det skaplig.

Nu är det anorlunda

Nu krävs ingen dyr utrustning för att kopiera - Tvärt om: Det är en integrerad funktion i den vardagsteknik vi alla använder för att kommunicera. Med dagens teknik är all kommunikation automatiskt kopiering. Alla kan sprida sina verk själv. Ingen kan tjäna stora pengar på kopiering. Upphovsmännen behöver inte skydd för att kunna sprida sina verk, och därmed behövs det inte för yttrandefriheten heller. Det finns inga orättvisa vinstmöjligheter som de rättmätligen bör få del av. Följaktligen finns det en politisk strömning att avskaffa eller minska upphovsrätten kraftigt.

De gamla upphovsrättsorganisationerna strävar istället efter att utöka upphovsrätten. De strävar efter att uppräthålla den trånga sektor kopiering inte längre är för att på så sätt uppräthålla de anslutna särintressenas möjligheter att tjäna stora pengar. De är politiska kamporganisationer för mer långtgående upphovsrätt, för mer befogenheter att uppräthålla den och för en hårdare rättspraxis för att tvinga den i effekt.

tpb domen

Tpb domen är politisk just i och med att den berör denna konflikt mellan de som vill reformera (eller avskaffa) upphovsrätten och de som vill expandera den. Om det inte är jäv att en domare är med i organisationer som är direkt drivande i en politisk konflikt som genomsyrar målet... Då finns det inget som är jäv!

Att sedan den ena parten (föga överaskande - de är ju också del i den politiska konflikten) är med i samma föreningar gör inte saken bättre - men det är inte det som är det alvarliga.

Hovrätten bör inte bara förklara domaren jävig - De bör förklara tingsrätten inkompetent!

Mer om Pirate Bay domen

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om jäv, tpb, Pirate Bay, rättssäkerhet, fildelning, politik

Vad jag förväntar mig av Piratpartiet nu!

Piratpartiet är inne i EU-parlamentet! Med en röst (och vi får trotts allt hoppas det förblir en röst) så går det inte att påverka så mycket genom röstande. Men vad kan och bör då Piratpartiet göra?

Sprida kunskap och påverka

Att ta in kunskap och åsikter från svärmen och sprida och argumentera för det i parlamentet. Förklara och argumentera för medborgarätt och nätets positiva möjligheter. Det är något man klart angett att man vill göra och något jag tror man kommer att klara bra!

Föda svärmen

En än viktigare uppgift är att gräva fram information och föda svärmen. Hålla liv i debatten och hjälpa till att få frågorna att växa. Jag hoppas Piratpartiet utnyttjar EU-reglerna fullt ut och bygger en stab av aktivister som snokar rätt på information och delar med sig av den till svärmen. Som EP för man troligen även möjlighet att använda EU-byråkratin för att plocka ut information och utreda frågor. Jag hoppas Piratpartiet utnyttjar alla möjligheter till max!

Informationen bör spridas både på svenska och engelska. Det måste skapas en stark opinion både i svergie och övriga europa. Det ger även pp mer tyngd i diskussionen med andra EP!

Det goda är att jag tror detta kommer att hända :-)

Piratfrågorna dör inte

Det är ganska häpnadsväckande att höra plutokratmedia kommentera. De ser nätfrihet och integritetsfrågan som något som växt sig stor tack vare skickligt pr-arbete, och något som kommer att självdö när det inte har nyhetens behag.

Kan de inte se att de ligger en djup materiell konflikt i botten? Att de lösningar som politiker idag företräder leder till galen övervakning och skarpa konflikter. Det är inte bara tpb, det kommer att komma rättskandaler på löpande band om de fortsätter. Frågan kan bara dö om Piratpartiet vinner!

Övervakning kan smyga sig på oss. Vi ser inte konsekvenserna förrän det är försent. Den frågan krävs det ett ständigt engagemang för att hålla liv i. Många har vaknat, det är inte troligt att det lägger sig. Om Piratpartiet kan föda svärmen så kommer frågan bara att växa i takt med att fler inser vad som sker.

Vad gäller den materiella konflikten mellan den nya deltagarkulturen och gamla särintressen så kommer den att ständigt växa med teknikens och nätets utveckling. Gamla affärsmodeller kommer bara att bli mer och mer hopplösa. Konflikten upphör inte förrän det gamla ger upp!

Riksdagen

Till riksdagsvalet har ytterligare en årskull pp-väljare fått rösträtt. Men troligen har många väljare lättare att rösta mot sitt vanliga parti i EU-valet. Det går inte att ta det för givet att pp kommer in i riksdagen. Men tpb spectralen fortsätter. FRA är aktuell igen. Datalagringsdirektivet är aktuellt. IPRED kommer att leda till mer knasigheter. Polismetodutredningen är aktuell. Det finns mycket inrikes att fokusera på så det blir knappast färre som förstår frågornas vikt om ett år. Kan pp lyfta fram information om telekomdirektivet och ACTA och mycket mer så ser det hoppfullt ut.

I bästa fall lyckas man redan påverka en del. Men jag tror det kan gå ganska trögt till att börja med. Betongblocken i politiken verkar fortfarande tro att detta bara är en liten ideell åsiktstorm som blåser förbi. De måste nog göra bort sig mer och se effekterna av det innan de på alvar tänker om. Tyvärr :-(

Men om pp kan hjälpa svärmen att ställa dom till svars för sina dumheter så kommer de snart att se vad det kostar!

Det gäller att tålmodigt bearbeta alla som är intresserade och engagerade. När sedan de som har andra intressen märker att 'alla' engagerade i dessa frågor har samma grundinställning. Då skapas nya sanningar i samhället, ett nytt konsensus, en ny moral för att prata Jan Guillou spåk (att den mannen inte förstår att moral växer ur materiella förutsättningar är fö ett under - men intressena ljuger väl inte). Då kommer det att kosta för mycket att hetsa för övervakning och sälja ut frihet och trygghet till särintressen.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, EU-valet, Jan Guillou, internet, frihet, samhälle, politik

Intressant upplösning

Nu har jag, som ickemedlem, dragit sista repan för att titta till pp:s valsedlar i intilliggande vallokaler. De har legat väl synliga hela dagen!

Min teori är att pp främst har förtisdsröster och att det är pp som stått för ökningen av förtidsröster och också vunnit några av de andra. Alltså ca 200 000 pp röster i förtidsvalet. Jag tror (trodde) att det är mindre pp röster idag. Det borgar för en svängig valvaka - där resultatet varierar starkt beroende på när förtidsrösterna räknas.

Men efter en litet snack med en valfunktionär nu på sista svängen så var hennes intryck att många röstat pp idag med (antar pp väljare inte smyger så mycket). Trissar upp förhoppningarna :-)

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om piratpartiet, eu-val

Nazister firar nationaldagen med bombattentat

Nazister har firat nationaldagen med bombattentat mot Joe Hill-gården och Sandvikens LS av SAC Syndikalisternas lokal. Om det är en lokal 'kampanj' eller om det hänt mer på andra håll är för tillfället okänt.

Man har tydligen använt tyngre fyverkeripjäser och i Sandviken är skadorna begränsade till krossade fönster och skador på dörrfoder. Plus irritationsmoment som en lokal fylld av glassplitter.

Samtidigt som de delar av nazirörelsen som handlar genom direkt politisk terror är mer marginaliserad än någonsin, så verkar de endå försöka sig på en desperat offensiv. Det är dags för enighet i antifascistkampen och ett slut på alla 'samma kålsupare' teorier.

Övervakning?

Mot politiska terrorgrupper med attentat, misshandlar och mord på meritlistan är det natuligtvis motiverat med övervakning och avlyssning. Men det måste vara mot misstänkta aktivister. En generell övervakning av alla medborgare skulle bara vara att låta fascismen vinna. Historien visar också att naziterror knappast är prioriterat i statens repression. Det är därför det behövs en folklig motreaktion.

Håll ögonen öppna. Det kanske dyker upp en möjlighet att visa stöd för antifascismen och kanske vid behov också att hjälpa till att samla i medel för att täcka skadorna.

¡No pasarán!

Update: I Gävle har de tydligen nöjt sig med 'bara' fönsterkrossning den här gången. Bomb endast i Sandviken altså.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om antifascism, terror, nazism, politik, samhälle, frihet, klasskamp