Så, dax för svaren.
På kuppen några frågor till om svartsjuka... La in dom i Frågemallen också.
Könsutrustning och relaterat.
Jag är en individ utrustad med:
( ) fitta, (X) kuk.
Jag var född utrustad med:
( ) fitta, (X) kuk, ( ) Samma som ovan men ska byta.
Erfarenheter
Några jag finner relevanta... Det här är personligt så lägg gärna till det du finner viktigast eller rent av byt ut någon.
Har grovhånglat med folk som:
(X) Har fitta, (X) Har kuk.
Har haft sex med folk som:
(X) Har fitta, (X) Har kuk.
Mest med fitta. Men S&M och dominans ska väl räknas också?
Har haft sex med folk som är:
(X) minst 20 år yngre, (X) minst 20 år äldre.
Har varit kär/förälskad/ihop med folk som är:
( ) minst 20 år yngre, (?) minst 20 år äldre.
?=En sommarromans för länge sedan, inte 100% säker på ålderskillnaden.
Har varit kär/förälskad:
(X) i folk med fitta, (X) i folk med kuk. Jo, jag har varit kär i män, dock inte förälskad.
(X) Har varit kär/förälskad i fler samtidigt.
(X) Har varit ihop med fler samtidigt.
(X) Har haft parrelation med (underförstått eller uttryckligt) 'exklusiv sex/kärlek' trohetslöfte. Phu, en gång och det räcker... Så hemskt. Varför vill folk offra sin sexuella och känslomässiga frihet bara för att få skada sin partner på samma sätt? Obegripligt! För övrigt var det ju en bra relation, men ohållbart och outhärdligt i denna aspekt.
( ) Har varit otrogen i dito. Nej, jag är en löjligt trogen typ.
(X) Har haft sex med folk som är otrogna i ett dito. Jag är inget ställföreträdande samvete, det är faktiskt en fråga om respekt.
(X) Har varit del i en relation med minst tre deltagare. Underbart!
(X) Har haft en säker sex pakt (två eller fler som har oskyddad sex med varandra mot att alla lovar ha bara skyddat sex med andra).
( ) Har i löndom brutit mot en säker sex pakt. Det vore väl väl uselt?
För definition på svartsjuka och compersion se poly.subcult.org/.
( ) Har själv upplevt svartsjuka.
(X) Har haft partner som blivit svartsjuka. Jobbiga känslor, men de måste fram och bearbetas om de dyker upp. Men att den svartsjuke ser sina känslor som problemet, och inte försöker ändra mitt/andras beteende är ett krav, lite självrespekt har jag!
(X) Har själv upplevt compersion.
(X) Har upplevt att andra visar compersion. Ohh, så kär man blir!
(X) Har haft klunghångel (hångel på tre eller fler). Massor, helt promiskuös vad gäller hångel.
(X) Har haft gruppsex (sex på tre eller fler).
Har haft gangbang (gruppsex där en står i centrum för de andras uppmärksamhet och agerande):
(X) Där någon annan med fitta stått i centrum.
(X) Där någon annan med kuk stått i centrum. BDSM variant endast.
( ) Där jag stått i centrum. Tveksamt, men jag var inte bottom och det känns som det ingår i 'gangbang'.
Har varit top (den som bestämmer) i en D/s (dominans/underkastelse) lek:
(X) Begränsad till en sexlek för stunden.
(X) Som sträcker sig även över vardagen.
(X) Som sträcker sig över ett helt förhållande. Jag är ganska mycket "ju mer, desto bättre" vad gäller underkastelse, men det krävs att den ug vill underkasta sig så mycket... Halvhjärtad underkastelse är hemskt - Då är det långt bättre med mindre men helhjärtad.
Har varit bottom (den som underkastar sig) i en D/s (dominans/underkastelse) lek:
(X) Begränsad till en sexlek för stunden. Jag är usel, inte min pryl alls.
( ) Som sträcker sig även över vardagen.
( ) Som sträcker sig över ett helt förhållande.
(X) Har varit top (den som plågar) i en S&M (Sadomasochistisk) lek.
(X) Ja, Så dom har gråtit, börjat flyta(*, haft märken/ont en vecka senare.
*) Flyta: bli rejält berusad av kroppsegna hormoner och sinnesrörelse.
(X) Har varit bottom (den som plågas) i en S&M (Sadomasochistisk) lek. Jag och en dominant dam turades om att testa idéer och diverse redskap på varandra. Vi var båda usla bottoms, men vetgiriga. Kunde vara ganska rejäla tag (och redskap) ibland.
( ) Ja, så du har gråtit, börjat flyta, haft märken/ont en vecka senare. Dock inte så rejäla tag. Jag har däremot flutit i icke sexuellt sammanhang.
Identitet
Jag uppfattar mig/uppfattas:
(X) Som maskulin, ( ) som feminin, ( ) Som androgyn, ( ) fuck off.
Jag betraktar mig som:
(X) hetro, ( ) bi, ( ) homo, ( ) asexuell, ( ) fuck off.
Har inget emot kroppskontakt med en man under gruppsex så länge den sexuella handlandet är riktat åt annat håll. Kan plåga och dominera män, har inga problem med att hångla med män men det kickar inte igång sexuellt. Jag tänder inte på män. Vad gäller kärlek så är det ganska naturligt i polyrelationer, man lever ihop, man delar kärlekar, det blir också någon form av bakvänd compersion, dom som gör de jag älskar lyckliga älskar jag typ... Nä, det ändrar inte på det faktum att jag är tråkigt hetro.
Jag betraktar mig som (fler går bra):
(X) sado (gillar att plåga)
(X) maso (gillar att bli plågad) Gillar smärta, men är för dominant för att uppskatta att andra ger/kontrollerar den. Men ger mig själv ibland... När en bunden flicka stirrar på ett tänt stiarinljus med skräckblandad förtjusning... då kan det vara en riktig stämningshöjare att droppa lite på sig själv ;-).
(X) Dom (Gillar att bestämma och dominera)
( ) sub (Gillar att underkasta sig (aka ug))
( ) switch (växlar sado/maso och/eller Dom/sub)
( ) Inget, jag tror på fullt allvar jag är normidealet ;-)
Jag har sexuella/kärlekspreferenser för folk som är:
( ) mycket yngre.
( ) lite yngre.
( ) ungefär jämnåriga
( ) lite äldre.
( ) De som kan vara mina föräldrar.
( ) De som kan vara mina morföräldrar.
(X) Spelar ingen större roll.... *säkert*! Jo, säkert. Yngre är däremot oftare öppna för BDSM och framför allt poly så det blir ju mest yngre.
Etik
Jag anser att sexuell myndighet ska vara:
( ) Närhelst ungen själv vill.
( ) När ungdomen, efter uppnåd pubert, vill själv.
(X) Föregående vore idealet men i praktiken behövs en åldersgräns som dock ska behandlas med ödmjukhet och försiktighet vid samtycke (som ska ses som starkt förmildrande om puberteten tydligt har inletts).
( ) När barnet fyllt 25, är gift och har gått en etikkurs i svenska kyrkan och ecpat, sen ska de raskt avla barn och efter det behövs inget sex mer.
( ) Jag anser att de kan få ha sex redan tidigt... före 18 tom, men de får inte ha sex med någon över 21, såvida de inte är över 27 själv... men inte om den äldre är blondin eller ändå värre, har skepparkrans och är dom blåögda ska de inte ha sex alls... de måste ju skyddas de små liven.
(X) Så länge folk är sexuellt myndig enligt mitt val ovan, och alla deltar frivilligt så får de göra vad de vill under ansvar. Kommer någon till skada ska samma sak gälla som vid icke sex... Vid oaktsamhet kan vållande till skada/dödsfall komma på fråga, men samtycke till en riskaktivitet ska också vägas in... Som vid bergsklättring eller vad fan helst ickesexuellt.
( ) Nej, nej, nej till ovanstående. Sex är farligt, sex är alltid ett totalt särfall, sex sätter människans själ i förbindelse med djävulen. Alla möjliga specialregleringar krävs!
Om barn med uppvaknad nyfikenhet surfar runt på sexsidor och läser och chattar långt före byxmyndighet så är det:
( ) Bara bra, ett säkrare sätt för ungdomar att utforska sin sexuella nyfikenhet, skaffa egen kunskap och bilda sig en egen uppfattning om den egna sexualiteten finns inte!
(X) Inte så farligt, men långt ifrån all info på internet är bra så det gäller att de har en öppen vuxenrelation där de kan få stöd och hjälp att utvärdera informationen.
( ) Internet är djävulens verk och den förälder som släpper sitt barn i närheten av internet före femtio år fylda ska stenas!
Läs även andra bloggares åsikter om sex, bdsm, poly, test
För övrigt anser jag alla borde gå med i alfa-testningen av micro peer publishing!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar