Piratpartiet beskriver sin strategi med stor detalj och behandlar olika hypotetiska senarior. Det leder till att strategin blir svår att kommunicera, i synnerhet i media, och att fokus hamnar på en massa direkt orimliga hypotetiska problem.
I själva verket är pp:s grundstrategi enkel:
Driv de egna frågorna hårt och kohandla fritt med alla andra frågor för att nå maximal effekt i de egna frågorna.
Det borde räcka där, pp skulle inte behöva formulera strategin mer än så. Det skulle ge mer handlingsutrymme, vara enklare att kommunicera och undvika en hel del hypotetiska frågor. Dessutom, de överimplementerade strategierna är ärligt talat i grunden lika hypotetiska som de frågor dom väcker!
Less is more!
Men låt inte det stoppa er från att rösta pp - demokratin behöver det!
Läs även andra bloggares åsikter om pp, pirat partiet, eu-valet, demokrati, politik, strategi.
Var inte problemet med testet att Christian inte tilläts välja att itne ha en åsikt eller vara neutral. Å andra sidan är testen rent bullshit iaf, och att man får höga poäng på olika partier som är diametralt olika är sjukt bara det. Någon kanske lästa på efter testet?
SvaraRaderaOm du pratar om DN testet så var det ju skruvat som inte lät partier svara 'ingen åsikt'.
SvaraRaderaMen den här bloggposten handlar inte om någon test, utan bara om att pp grävt ner sig onödigt och skadligt mycket i detaljer.