2008-05-21

intressant.se borde...

Intressant.se är bra (toookbra), men för att bli bättre borde dom (han):
  • Utöka "Mest intressant just nu" med 10 poster till.
  • Låta bli att upprepa "Mest intressant just nu" i högerspalten (fånigt).
  • Feta på (lite) och utöka "Några nya inlägg" med 10 poster till.
  • Lägga till en ruta med de 10-20 senaste helt rått i samma storlek som "Några nya inlägg" är nu.

Intessant! Håller du med klicka här så borde budskapet gå fram ;-)

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,


För övrigt anser jag alla borde gå med i alfa-testningen av micro peer publishing!

2008-05-20

Grundlagsutredningen vs verkligheten

I DN berättar allianspartierna (ni vet, dom i regeringen) och miljöpartiet (ni vet dom med påsarna ihop med sossar och bodström) om sin grundlagsutredning där det bl a går att läsa:

1. Stärk allas rättighetsskydd med ökad lagprövning

Vi vill öka möjligheten att pröva om tillämpningen av lagar och förordningar strider mot vår grundlag genom slopande av det så kallade uppenbarhetsrekvisitet och inrättandet av konstitutionell kammare - en författningsdomstol inom ramen för vår domstolsordning. Det aktiverar i högre grad vår grundlags skydd för alla medborgares fri- och rättigheter. Som majoriteten i Demokratiutredningen (SOU 2000:1) tidigare framhållit är ökad lagprövning ett önskvärt inslag i vår demokrati som stärker minoritetsskyddet i ett mångkulturellt samhälle och som förbättrar den enskildes rättssäkerhet i en tid när tempot och komplexheten i lagstiftningsarbetet har ökat väsentligt.

2. Förstärkt grundlagsskydd för integritet och rättssäkerhet

På motsvarande sätt vill vi också förstärka vår grundlags kapitel om de grundläggande fri- och rättigheterna. Regeringsformens andra kapitel ska förses med ett förstärkt skydd för den enskildes privatliv och integritet och genom att en rätt till rättvisa rättegångar införs motsvarande skyddet i Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna.

Låter ju snyggt och bra. Lite absurt att det kommer från samma politiska etablissemang som överimplementerar datalagringsdirektivet (framdrivet av bodström), ger ut integritetskränkande uppgifter från den samma till privata aktörer för en privatiserad rättsskipning. Som vill genomdriva absurd nivå av avlyssning och övervakning med FRA-lagen, tar ifrån papperslösa grundläggande mänskliga rättigheter, mm. mm.

Samma etablisemang som inte tar strid när FRA redan bryter mot dagens grundlag, utan de spelar med och mörkar ihop med sossarna. Läs mer hos Rick Falkvinge.

Jag rekomenderar stort mått av paranoiditet när dessa krafter vill ändra grundlagen... ha stor uppmärksamhet på detaljerna!

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,


För övrigt anser jag alla borde gå med i alfa-testningen av micro peer publishing!

Klart fildelare vill bli lagliga!

Klart fildelare vill bli lagliga, och det är så enkelt. Uttryck tydligt i lagen att upphovsrätten bara reglerar kommersiell kopiering och spridning av kopior. Fildelning blir laglig i ett enkelt grepp som tidsenligt ballansera olika intressen!

Det här däremot intresserar inte många. Eftersom stim ännu försöker göra skillnad på upp och nerladdning är det mest skrattretande alltihop! Som om idéen inte vore dålig endå.

Dom som inte redan fattar kan läsa mer om IP.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,


För övrigt anser jag alla borde gå med i alfa-testningen av micro peer publishing!

Medelklass (inte smartare) kvinnor har sämre sex!

Aftonbladet skriver att Smartare kvinnor har sämre sex utifrån en undersökning som visar att högutbildade kvinnor har sämre sex. Medelklassen har längre utbildning, På Aftonbladet jobbar en synnerligen självförhärligande medelklass som därför anser sig smartare. Det är troligen svårt att hitta fog för den slutsattsen. Att medelklassen har sämre sex, och i synnerhet att medelklassens kvinnor har sämre sex är däremot högst rimligt.

Medelklassen

Medelklassen har privilegier, hög lön, får festa i fina salonger ibland. Men de är inte rik nog att ha makt att försvara sin position. De är ständigt tvingade att få godkänt, ständigt tvingade att vara 'rätt' för att inte risker att stötas ut.

Det gör medelklassen till en kariärsdyrkande och nevrotiskt normkänslig grupp. De är maniska i att framställa sig själv i fin dager (därav smartslutsattsen ovan), har ständigt fingret i luften för att känna av vad som passar sig och de är ständigt livrädd för att göra fel och göra bort sig.

Till det kan man lägga ett skuldkomplex, de måste hela tiden rationalisera varför de ska ha det bättre än pöbeln. Därav alla myter om att arbetslösa, sjukskrivna etc är lata och fuskar. Därav alla falska hyllningar av den egna klassens förträfflighet och bidrag till samhället. Dessa rationaliseringar gör dom än räddare att trilla av, att inte längre plattsa, att bli utstött.

Medelklassen är samhällets avskum, de projocerar sina nojor på andra och är vinden i nymoralismens segel. De är självgoda nog att utan att reflektera över det omyndigförklara och styra och ställa med de som gör det dom själv inte vågar. Tanken att dessa 'lägre' människor skulle vara lika mycket värda som dom själv provocerar medelklassen till vansinne. Skulle inte medelklassen vara värd mer, som lägger så mycket energi på att känna av alla normer, som försakar så mycket för att följa alla normer. Tanken att pöbeln skulle vara lika mycket värd som dom själv är helt enkelt kränkande för medelklassen, det utmanar hela deras livslögn.

De kommer upp med allsköns teorier om 'strukturella förtryck', 'falsk medvetenhet' och 'internaliserade förtryck' för att rättfärdiga sin rätt att peta i och fördöma och styra och ställa över pöbelns beteende. Alla dessa teorier passar dock bättre på medelklassen själv än på de människor medelklassen använder teorierna på.

Men sex, detta skulle handla om SEX!

Ursäkta tappat fokus, men det har betydelse... När medelklassen ska ha sex, i synnerhet kvinnorna så är de livrädda. De vill inte vara för sippa, de vill inte vara horor. De ligger där och tänker, med ett sting av panik, hela tiden på vad som är rätt att göra och inte. Klart som fan att de har dålig sex! Det är helt i sin ordning, de är inte värd bättre!

Tack till Johanna Sjödin för att jag hittade aftonbladetartickeln.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

2008-05-13

Ingen oetisk etik, Alfatestning av micro peer publishing!

Jag experimenterar just nu med ett system för att publicera små snuttar på varandras sajter, för att knyta ihop nätet lite och göra det enklare att hitta nya sajter/bloggar utanför sin egna krets, samt naturligtvis också enklare att sprida sin egen. Det är inte ett alternativ till intressant, tvingly, bloggtoppar mm utan ett komplement som gör det lättare för bra bloggar/sajter att växa och lite lättare att hitta roliga saker. Ni kan se en alfatest av det i högerspalten här intill. Rapportera gärna konstigheter i kommentarerna till den här posten.

Ingen oetisk etik

Förutom att det är svårt att hitta bra lösningar för små sajter och bloggar så blir man milt sagt frustrera på all kränkande villkår på de tjänster som finns. Det är knappast etiskt att som tillhandahållare av infrastruktur agera både smak- och åsiktspolis, -dommare och -bödel i ett. Micro peer publishing ska undvika oetisk etik!

Innehåll snarare än annonser

Systemet går att använda för 'annonser' men är tänkt mer för att sprida innehåll. Just nu är det begränsat till bilder, men bilderna serveras från micro publicistens egen sajt så de kan automatgenereras med innehåll via olika script om så önskas. Egentligen skulle jag vilja hämta (x)html dokumentet direkt från micro publicisten, men varken iframe eller object taggen är säker nog för det (tillåter att man sätter top.location och 'kapar' huvudsajten). Det finns just nu ingen riktig bra lösning för textinnehåll som inte kräver en serverproxy, det kanske kommer så småning om men just nu får bilder duga. Ett intressant framtida alternativ som går runt behovet av proxy är JSONRequest men just nu har det försvinnande lite stöd i webläsare, pluggins inräknade. Tips och teknisk diskussion är välkommen i kommentarerna.

Alfatestare är välkomna!

Det skulle även hjälpa med lite fler sajter att testa på så det blir lite mer data att jobba med för att testa fram bra fördelningsalgoritmer. Läs mer om systemet och alfatestning på micro peer publishing

Gnäll, gnäll, gnäll

IE är bara för trasig... i object taggen sätts varken location.hash eller referrer... Det gör att info saknas om på vilken sajt info publiceras. Men andra webläsare ger nog tillräckligt med statistiskt underlag för att någorlunda rättvist fördela den mörka IE klumpen... Men vilken skitbrowser det är!!! Hoppas ingen gnäller om en del av utrymet går till att propagera att IE-användare byter webläsare.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

2008-05-01

Första maj, från haymarket till Malmö26.

Haymarket

första maj 1886 intensifierar arbetare i USA sin kampanj för 8 timmars arbetsdag med demonstrationer och strejker. Den tredje maj angrips strejkvakter utanför Chicago och flera dödas. I anslutning till ett möte om händelse dagen efter utbryter tumult efter att polisen angripit det fredliga mötet och någon kastat en bomb.

Arrangörena av mötet anklagas för att ha anstiftat kravallen och bomben, och döms senare till döden och avrättas. Det är allmänt sett som USA:s mest uppenbara justitsiemord.

1890 drar kampanjen igång igen, denna gång med internationell förankring. Ur detta, kampen för 8 timmars arbetsdag och minnet av Haymarket martyrerna uppstår traditionen att fira första maj, arbetarnas dag. En dag som blir aktuellare för varje år i takt med att ordningen med polisangrep, attacker och skenrättegångar mot arbetare åter tas i bruk, i takt med att polis och rättsväsende åter brukas som ett öppet politiskt medel mot arbetare.

Malmö26

I Malmö har de senaste åren lagliga fackliga konfliktåtgärder angripits brutalt av polis. Helt fredliga blokadvakter har oprovocerat blivit sprejade med pepparspray i ögonen. Att polis angriper fackliga åtgärder och tar direkt parti i klasskampen, i en politisk konflikt, är en skandal i sig själv, ett direkt hot mot det demokratiska samhället.

Nu är dessutom 26 blockadvakter åtalade för att de deltagit i en laglig blockad, att misshanda dom är tydligen inte nog. Blockaden genomfördes mot en sushi restaurang på lilla torget i Malmö efter att en kock blivit misshandlad av chefen och sedan sparkad. Förhandlingarna om kollektivavtal, arbetsmiljö (uppenbarligen påkallade) och avskedandet bryter ihop och konflikt varslas. Helt enligt regler och praxis på arbetsmarknade. Ett klockrent utslag av den politiska konflikten mellan arbetare och kapitalintressen.

En politisk konflikt där staten aldrig varit passiv eller opartisk. Staten uppräthåller äganderätten, reglerar och inskränker hårt arbetarnas konflikträtt och även rätten att stödja varandra. Men praxis sedan Sverige över huvud taget blev en demokratisk rättstat är att polisen håller sig utanför lagliga konflikter så länge de inte inte urartar i våldsamheter. Så inte längre, det är en återgång till 1800-talet nakna klassamhälle, det är ett hot inte bara mot alla arbetare men även mot de grundläggande demokratiska principerna. Ett land där polisen och rättsväsendet ogenerat agerar politisk milis är inte längre demokratiskt.

Första maj

Malmö26 riskerar inte dödstraff, men parallellerna med kampen ur vilket första maj föddes och kampen som förs idag är skrämmande. Kapitalets offensiv vill föra oss tillbaks till 1800-talet. Första maj påminner oss om den hårda kamp som fördes då, påminner oss att kampen ger resultat, påminner oss om att vi måste ta upp kampen då kapitalet attackerar våldsamt.

Upp till kamp!

Läs mer om Malmö26 på Syndikalisternas hemsida.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

2008-04-16

Överklaga ISO:s beslut att godkänna OOXML

Kräv att SIS överklagar ett ISO beslut som gått fel till på massor av sätt. Skriv på denna petition. Några citat från petitionen:

  • Det "Ballot Resolution Meeting" som hölls i slutet av februari för att behandla tekniska problem i specifikationen använde inte den konsensusprocess som föreskrivs av direktiven. Den korrekta processen är att ta till omröstning bara i sista hand om man efter en noggrann diskussion har misslyckats med att nå en konsensuslösning. Ett minimumkrav för konsensus är att alla deltagare blir hörda. Men på mötet behandlades en stor del av frågorna genom omröstning, helt utan föregående diskussion (http://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2008/02/29/BRM-narrative, http://homembit.com/2008/03/finally-the-details-about-the-final-results-of-the-brm.html).
  • Den uppdaterade standardtexten fanns inte tillgänglig vid deadline för den slutliga omröstningen, vilket är så absurt att det antagligen inte finns något ISO-direktiv som specifikt säger att det inte får gå till så. Däremot säger ISO:s direktiv att den uppdaterade texten ska finnas tillgänglig inom en månad efter "Ballot Resolution Meeting", dvs i slutet av mars (http://www.groklaw.net/article.php?story=20080404031741259&query=ooxml). Den finns ännu inte tillgänglig, och har blivit utlovad till den 1:a maj.

Dessa felaktigheter, som hänger ihop med att det förslag till standard som Microsoft och ECMA lämnade till ISO var alldeles för stort och av alldeles för låg kvalitet för ISO:s "Fast track"-process, är var för sig tillräckliga för att avbryta Fast track-processen och förkasta förslaget till standarden i dess nuvarande form.

Vi uppmanar SIS att lämna in en formell överklagan av ISO:s beslut att godkänna ISO/IEC DIS 29500. Istället bör ISO:

  • Konstatera att Fast track-processen har misslyckats, och avbryta den processen.
  • Förkasta den föreslagna standarden OOXML i dess nuvarande form.

Uppmana ECMA och Microsoft att, om de så önskar, låta en vanlig teknisk arbetsgrupp inom ISO behandla och förbättra OOXML så att den når upp till den tekniska kvalitet som man kan kräva av en ISO-standard.

Denna ISO-arbetsgrupp bör också undersöka vad som finns i OOXML men saknas i ODF, vad gäller stöd för funktioner i nya och gamla versioner av Microsoft Office, och undersöka om OOXML kan göras om till en utökning av ODF-formatet.

Skriv på!

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

2008-04-13

Vad var det jag sa?

I förra posten varnade jag för konsekvenserna av feminismens allians med den kristna värdekonservativa högern (eller snara tysta medgivande till några avfällingars allians). De som tvivlar kan nu läsa Charlotta Levay :-(

Notera hur samma elitistiska ûberperspektiv som brukar användas för att rättfärdiga att horor inte ska ha rättigheter används för att ifrågasätta kvinnor som gjort abort. Jag hoppas många av de som brukar krama sexköpslagen känner kalla kårar efter ryggen och börjar ifrågasätta sitt resonemang. Jag känner kalla kårar efter ryggen i alla fall.

Det är tragiskt att det finns fattigdom, missbruk, oönskade graviditeter, dåliga familjeförhållanden etc. Det är tragiskt att folk mår dåligt både av omständigheter och av egna val. Men det är ingen lösning eller hjälp att omyndigförklara, överförmyndiga, förtrycka och förfölja. Dels kan ingen annan göra bättre val, inte ens för de som kan tyckas ha gjort dåliga val, dels minskar folks förmåga och möjlighet att göra motstånd när deras val motarbetas. Ge istället stöd, erbjud hjälp, erbjud alternativ och framför allt visa solidaritet med och respekt för den kamp de berörda själv driver utifrån sina egna val. Det är enda vägen mot förbättring.

Föga överaskande ger Petra Östergren ett bra svar.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , .

2008-03-24

Kräkframkallande chauvinism.

Igentligen blir man bara trött och vill ogärna svara på sånt här men det är trotts allt ganska viktigt. En klick sellouts välsignar paternalistisk värdekonservativ smörja med feministiskt retorik, och som tack får det staten och alla värdekonservativa forums stöd i att propagera för sig själv och sina bedrifter. Vakna upp, se att det inte finns någon feministisk politik bakom retoriken. Vakna upp annars ryker snart aborträtten också ty värdekoservatismen är en farlig bäddkamrat. Pigavdrag är inte sista utposten, var så säker. Över till expessendyngan:

En annan, men ofta feministiskt förklädd invändning går ut på att sexköpslagen stigmatiserar prostituerade kvinnor. Det är en maktanalys så grund att den slår huvudet i badkarsbottnen.
De som stigmatiserar de prostituerade är givetvis sexköparna. De upprätthåller en ordning som gör att kvinnor anses vara varor, snarare än människor. Prostitution är den tydligaste symbolen för den ordningen, men den drabbar knappast bara prostituerade.

Du får inte köpa XXXXs tjänster, du får inte hyra ut lokaler till XXXX, du får inte på något sätt gynna XXXXs verksamhet.

Byt ut XXXX mot 'en lösdrivare', valfri folk eller yrkesgrupp och det står ganska klart vad det handlar om - en stigmalag, en förföljelse som leder tankarna till mörkaste medeltid. Det samma gäller naturligtvis om man stoppar in 'en hora'.

Detta är värdekoncervativ politik, kosmetiskt anpassad för feministisk retorik. Gudrun horhatare har redan börjat avisera att även horor ska kriminaliseras. Då har vi ingen skillnad alls kvar mot den politik hycklaren ”Sheriffen av New York” förde med brusig reaktionär retorik. Han trillade sen i sin egen grop (muntert tillbud). De svenska hycklarna drar istället kvinnorörelsen i förfallet.

Men inte då, det är inte lagstiftningen som stigmatiserar horor - det är dom som trotsar stigmat, trotsar hatlagarna och köper deras tjänster som stigmatiserar dom! Det är som om de svarta som trotsade 'white only' skyltar var orsak till rasismen, som om de vita som trotsade och faktiskt serverade dom på 'white only' cafén skulle varit orsaken till rasismen. Det tunna argument de har för sitt absurda resonemanget är att de gör kvinnor till varor?!??!!??!

Hört talas om arbetsmarknaden?

Vi lever i ett samhälle där alla som inte har makt (rikedom) nog att kunna tvinga andra att försörja dom är tvingade att sälja sitt arbete, tvingas bli en vara om man så vill. Betyder det här att Expressen gått och blivit socialrevolutionärer??? Nej... Där faller också deras argument ihop som ett korthus. Kvar står bara en särbehandling av kvinnor som brukar sin sexualitet på ett enligt god moral felaktigt sätt, kvar står bara ett värdekonservativt och aggressivt bevarande av könsrollerna. En kvinnas värde är avhängig hennes sexualitet. Endast madonnor kan respekteres - vet din plats kvinna! På en punkt har dom rätt, det drabbar långt fler kvinnor än bara horor.

Men Expressen slår sig för bröstet för hur bra Sverige är, klämmer i med "...borde läsa Birgitta Ohlssons och Jenny Sonessons artikel noggrant. Och komma i håg deras vassa argument...". Det ensamt borde vara orsak nog för tänkande människor att ana oråd.

Artikeln är signerad "Av Ledarredaktionen"... Krävs tydligen inte mycket annat än lojalitet för att platsat där numer.

Andra bloggar om: , , , , , ,

Intessant!