Välfärden dödsdömd med sådana råd.

Inga visioner alls syns i Per Borgs tankar. Han styr mot framtiden med blicken fast förankrad i det förflutna.

Öka arbetskraftsutbudet!?!?

Per Borg tänker sig att skatteintäkterna ska öka genom höjd pensionsålder. Det hjälper dock inget att öka arbetskraftutbudet då det är arbetskraftefterfrågan som saknas, och ett långsiktigt växande problem. Den totala dumheten delar han med en annan Borg som plågar vår ekonomi.

Tekniskt paradigmskifte

Vi går just nu igenom historiens största teknikframsteg - där produktionsmedlen kommer att producera sig själv. En explosion i produktivitet och ett närmast raderande av arbetskraftsefterfrågan. Nej, tjänstesektorn är inget svar. De flesta tjänster kommer att automatiseras också.

Det jobb som återstår är forskning, design och konstruktion - verksamheter som skapar information. Verksamheter som är effektivast i öppet fritt samarbete med alla andra. Verksamheter där det är svårt att ta direkt betalt. Det är först när någon använder informationen som nytta uppstår. Eftersom information redan genomgått den tekniska revolutionen (automatisk och fri kopiering och distribution) så är information gratis, svår att ta betalt för och nära nog omöjlig att stoppa.

Kopplingen mellan arbete och nytta upplöses, därmed även det marknadsmässiga sambandet mellan arbete och inkomst.

Vad ska vara basen för inkomst, vad ska vara basen för skatt?

Vad ska vara basen för inkomst? vad ska vara basen för skatt? Det är de två frågorna som vi bör fundera på inför framtiden. Att tro skatteintäkter kan skapas genom att öka utbudet på arbetskraft är så helt vilse man kan vara!

På kort sikt

På kort sikt kan mycket uppnås genom att få ett slut på de senaste snart 20 årens vansinne inom arbetsmarknadspolitiken.

Sluta skära ner på ersättningar (i synnerhet bastryggheten), sluta ställa absurda villkår, sluta ha 'bortre parenteser' som leder till rädsla för utslagning.

Avskaffa alla villkor som förhindrar att arbetslösa utbildar sig eller startar egna verksamheter. Uppmuntra istället det med bibehållen trygghet.

Politiken att straffa arbetslösa och piska fram ett maximalt överutbud av arbetsökande må ha sänkt efterfrågan och bromsat inflation initialt. Men på sikt leder det bara till sämre löner, sämre arbetsvillkor, mer (och ibland tom oavlönad) övertid, mer arbetslöshet, mer utslagning och mer sjukdom. Den sänkta efterfrågan äts snart upp av sänkt utbud. Måhända leder det till större vinster i privata företag men det är en dyr lyx att betala för en massarbetslöshet och samtidigt inte låta de arbetslösa göra nått vettigt, varken utbilda sig eller försöka starta ny verksamhet. Det leder, trotts massarbetslöshet, till brist på kvalificerad arbetskraft och ett underutbud av tjänster och varor.

Denna idiotpolitik har förts av både borgare och sossar i snart 20 år, och är det största ekomomiska vanstyret under perioden. Stolpskottet Anders Borg tror han kan fixa det med mer av samma totalt misslyckade medicin. Det har naturligtvis gått åt pipan.

Men inte långsiktigt

Att fixa arbetsmarknadspolitiken så de arbetslösa själv kan bestämma hur de ska tackla sin situation med bibehållen ersättning - om det sen är utbildning eller att starta egna verksamheter spelar mindre roll. Det skulle kunna vara en lösning på kort sikt men på lång sikt är arbetskraftefterfrågan kroniskt minskande. Det finns inte skuggan av en chans till något annat. När 'allt' blir automatiskt så blir det mindre arbete.

Det är något som vi borde ha börjat förhålla oss till för länge sedan - nu är det snart akut! Naturligtvis sänker automatiseringen även många kostnaderna för välfärden - men frågan kvarstår - vad ska utgöra den framtida basen för vår gemensam ekonomi och vår individuella inkomst?

Några andra bloggar om detta: Sidvind och Peter Andersson.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om arbetsmarknad, arbetslöshet, välfärd, ekonomi, politik, samhälle, klass.

Nu är PiratPartiet sveriges demokratis enda hopp!

Nu sällar sig (mp) och (v) till shitlistan genom att tillsammans med (s) motionera FÖR FRA-lagen i lite anorlunda tappning men fortfarande massavlyssning. Bland annat följande nonsenspasage kan knappas tolkas anorlunda:

Sverige behöver som ett militärt alliansfritt land en effektiv underrättelsetjänst. Signalspaning är då ett viktigt verktyg som behövs. Nya hot som senare års terroristdåd, spridning av massförstörelsevapen och IT-utvecklingen har gjort samhället mer sårbart, och tidig information är viktig för att kunna förebygga och förhindra sådana hot mot vårt land.

Delvis verkar man värre än alliansen i att man vill ge fler myndigheter rätt att spana.

Läs mer hos Mark Klamberg

Om du inte röstar på PiratPartiet i riksdagsvalet 2010, må marken öppna sig under dina fötter!

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, FRA-lagen, pirater, piratpartiet, övervakning, demokrati, frihet.

Vild strejk och en motbjudande vänster

Vild strejk på systembolagets lager och en del deprimerande kommentarer om upproret i Iran. Vi börjar med de goda nyheterna.

Systembolaget har varslat lagerarbetare och planerar att lägga ut jobben på bemaningsföretag. Inget ovanligt i dessa tider men de anställda har svarat med vild strejk! Läs mer på nätet, bland annat redundans (flera poster) och Lagerarbetarnas egen blog!

Vilda stejker

Vilda strejker är en gammal svensk tradition. Tillbaks på 20-talet var vi fler år världsmästare i grenen - det är i mycket den kampen som gett oss demokrati och den nu döende välfärden. Traditionen höll i sig länge. Den minskade något i slutet av 70-talet efter att MBL lömskt (och på LO:s begäran) kriminaliserade för fackföreningar att stödja vilda strejker. Men det var inte förrän med arbetslösheten i början 90-talet som vilda strejker praktiskt taget upphörde i landet. Sedan dess har borgare och sossar, betongblocket i maskopi, upprätthållit den höga arbetslösheten och effektivt pressat tillbaks arbetarklassen. Numer är vilda strejker så ovanligt att det är orsak att fira.

Allt stöd till lagerarbetarna och hoppas ni visar vägen för hela arbetarklassen!

Polisens partiskhet är en skandal, och systembolagets organiserade bruk av strejkbrytare ändå värre. Drick hembränt och smuggelsprit i sommar, till systembolaget ger sig!

Den motbjudande pinsamma vänstern

Nu över till det dåliga. Nej, det är inte vänstern i stort. Det är en liten högljud självutnämnd intellektuell elit, i stort sätt samma som de gamla Miloševićkramarna, som nu opponerar sig mot iranska folkets uppror med motivet att det är iscensatt av västmakter.

Iran är i konflikt med väst och framför allt USA, och anklagelser om att det delats ut mobiltelefoner och getts twitterkurser är säkert sant. Att stödja oppositionen till fienden har brukats i alla tider av all makter. Men det gör inte på något sätt diktaturen och tyranniet i Iran legitimt - Det gör på inget sätt folkets uppror mindre värt att stödja.

Allt stöd till de Iranska folket - Ner med tyranniet

Irans folk har lidit under diktatur sedan 50-talet då CIA iscensatt en stadskupp mot det demokratiska styret i landet (Det var något värdigt protester). Revolutionen på 70-talet kuppades av Mulorna och en ny, kanske än värre, diktatur tog vid. Det finns tveklöst krafter som vill kapa den här revolten också (det finns det alltid) - men Iran har en stark undergordisk fackföreningsrörelse och vänster och låt oss ta kampen mot kuppmakeri då den kommer. Nu är det helhjärtat stöd för det iranska folket som gäller! Ner med tyranniet!

Revolutionary Road... är en blogg med mycket bilder, filmer och tät uppdatering. Tipsa gärna i kommentarerna om bättre källor. Kolla aven Pirate Bay som är snyggt omdöpt till Persian Bay och Anonymous Iran som piratbukten länkar.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om strejk, systembolaget, Iran, revolution, demokrati, frihet.

Generation girig

Härmed dubbar jag alla som säger "generation gratis" nedlåtande till "generation girig".

Lite mer matnyttigt om upphovsrätt.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om fildelning, pirater, upphovsrätt, samhälle, generationer.

Vad sysslar valräknarna i stockholms län med?

Sanerligen underliga siffror i stockholms län!

Det är delvis redovisade ressultat där bara en del partier är med. Det snurrar upp siffrorna regält.

Men det är nått mer - kolla Huddinge, där M, S och SD är räknade. SD har ändå 75% och valdeltagandet är bara 0.13% (!).... Vad sysslar dom med... Det är ju inte helt förtroendeingivande.

Nej, jag misstänker inte fusk - men ska man visa statistik löpande bör det vara med någon form av ordning!

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om EU-val, EU-Valet, val, rösträkning, samhälle, politik

GALENSKAP! Tingsrätten anser INTE Pirate Bay domaren jävig!

Tingsrätten har yttrat sig i utredningen tpb domarens jäv - Dom anser att det inte är jäv och att det är viktigt att domare förkovrar sig!!!

Det var en gång

Det var en gång så att kopiering krävde dyr utrustning. Det var under dessa förutsättningar dagen upphovsrätt växte fram. För att upphovsmännen inte kunde kopiera själv, för att andra kunde tjäna stora pengar på att kopiera deras verk, för att skydda små utgivare från stora, för att garantera det fria ordet. Det växte fram föreningar som lobbade för starkare och internationellt 'harmonisera' upphovsrätt. De föreningarna samlad upphovsmän, förlag, jurister... hela industrigrenen inklusive berörda myndighetspersoner. Det är lite unken korporativism men så länge man sysslade med interna konflikter eller fall då det enda kontroversiella kunde vara bevisningen så funkade det skaplig.

Nu är det anorlunda

Nu krävs ingen dyr utrustning för att kopiera - Tvärt om: Det är en integrerad funktion i den vardagsteknik vi alla använder för att kommunicera. Med dagens teknik är all kommunikation automatiskt kopiering. Alla kan sprida sina verk själv. Ingen kan tjäna stora pengar på kopiering. Upphovsmännen behöver inte skydd för att kunna sprida sina verk, och därmed behövs det inte för yttrandefriheten heller. Det finns inga orättvisa vinstmöjligheter som de rättmätligen bör få del av. Följaktligen finns det en politisk strömning att avskaffa eller minska upphovsrätten kraftigt.

De gamla upphovsrättsorganisationerna strävar istället efter att utöka upphovsrätten. De strävar efter att uppräthålla den trånga sektor kopiering inte längre är för att på så sätt uppräthålla de anslutna särintressenas möjligheter att tjäna stora pengar. De är politiska kamporganisationer för mer långtgående upphovsrätt, för mer befogenheter att uppräthålla den och för en hårdare rättspraxis för att tvinga den i effekt.

tpb domen

Tpb domen är politisk just i och med att den berör denna konflikt mellan de som vill reformera (eller avskaffa) upphovsrätten och de som vill expandera den. Om det inte är jäv att en domare är med i organisationer som är direkt drivande i en politisk konflikt som genomsyrar målet... Då finns det inget som är jäv!

Att sedan den ena parten (föga överaskande - de är ju också del i den politiska konflikten) är med i samma föreningar gör inte saken bättre - men det är inte det som är det alvarliga.

Hovrätten bör inte bara förklara domaren jävig - De bör förklara tingsrätten inkompetent!

Mer om Pirate Bay domen

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om jäv, tpb, Pirate Bay, rättssäkerhet, fildelning, politik

Vad jag förväntar mig av Piratpartiet nu!

Piratpartiet är inne i EU-parlamentet! Med en röst (och vi får trotts allt hoppas det förblir en röst) så går det inte att påverka så mycket genom röstande. Men vad kan och bör då Piratpartiet göra?

Sprida kunskap och påverka

Att ta in kunskap och åsikter från svärmen och sprida och argumentera för det i parlamentet. Förklara och argumentera för medborgarätt och nätets positiva möjligheter. Det är något man klart angett att man vill göra och något jag tror man kommer att klara bra!

Föda svärmen

En än viktigare uppgift är att gräva fram information och föda svärmen. Hålla liv i debatten och hjälpa till att få frågorna att växa. Jag hoppas Piratpartiet utnyttjar EU-reglerna fullt ut och bygger en stab av aktivister som snokar rätt på information och delar med sig av den till svärmen. Som EP för man troligen även möjlighet att använda EU-byråkratin för att plocka ut information och utreda frågor. Jag hoppas Piratpartiet utnyttjar alla möjligheter till max!

Informationen bör spridas både på svenska och engelska. Det måste skapas en stark opinion både i svergie och övriga europa. Det ger även pp mer tyngd i diskussionen med andra EP!

Det goda är att jag tror detta kommer att hända :-)

Piratfrågorna dör inte

Det är ganska häpnadsväckande att höra plutokratmedia kommentera. De ser nätfrihet och integritetsfrågan som något som växt sig stor tack vare skickligt pr-arbete, och något som kommer att självdö när det inte har nyhetens behag.

Kan de inte se att de ligger en djup materiell konflikt i botten? Att de lösningar som politiker idag företräder leder till galen övervakning och skarpa konflikter. Det är inte bara tpb, det kommer att komma rättskandaler på löpande band om de fortsätter. Frågan kan bara dö om Piratpartiet vinner!

Övervakning kan smyga sig på oss. Vi ser inte konsekvenserna förrän det är försent. Den frågan krävs det ett ständigt engagemang för att hålla liv i. Många har vaknat, det är inte troligt att det lägger sig. Om Piratpartiet kan föda svärmen så kommer frågan bara att växa i takt med att fler inser vad som sker.

Vad gäller den materiella konflikten mellan den nya deltagarkulturen och gamla särintressen så kommer den att ständigt växa med teknikens och nätets utveckling. Gamla affärsmodeller kommer bara att bli mer och mer hopplösa. Konflikten upphör inte förrän det gamla ger upp!

Riksdagen

Till riksdagsvalet har ytterligare en årskull pp-väljare fått rösträtt. Men troligen har många väljare lättare att rösta mot sitt vanliga parti i EU-valet. Det går inte att ta det för givet att pp kommer in i riksdagen. Men tpb spectralen fortsätter. FRA är aktuell igen. Datalagringsdirektivet är aktuellt. IPRED kommer att leda till mer knasigheter. Polismetodutredningen är aktuell. Det finns mycket inrikes att fokusera på så det blir knappast färre som förstår frågornas vikt om ett år. Kan pp lyfta fram information om telekomdirektivet och ACTA och mycket mer så ser det hoppfullt ut.

I bästa fall lyckas man redan påverka en del. Men jag tror det kan gå ganska trögt till att börja med. Betongblocken i politiken verkar fortfarande tro att detta bara är en liten ideell åsiktstorm som blåser förbi. De måste nog göra bort sig mer och se effekterna av det innan de på alvar tänker om. Tyvärr :-(

Men om pp kan hjälpa svärmen att ställa dom till svars för sina dumheter så kommer de snart att se vad det kostar!

Det gäller att tålmodigt bearbeta alla som är intresserade och engagerade. När sedan de som har andra intressen märker att 'alla' engagerade i dessa frågor har samma grundinställning. Då skapas nya sanningar i samhället, ett nytt konsensus, en ny moral för att prata Jan Guillou spåk (att den mannen inte förstår att moral växer ur materiella förutsättningar är fö ett under - men intressena ljuger väl inte). Då kommer det att kosta för mycket att hetsa för övervakning och sälja ut frihet och trygghet till särintressen.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, EU-valet, Jan Guillou, internet, frihet, samhälle, politik

Intressant upplösning

Nu har jag, som ickemedlem, dragit sista repan för att titta till pp:s valsedlar i intilliggande vallokaler. De har legat väl synliga hela dagen!

Min teori är att pp främst har förtisdsröster och att det är pp som stått för ökningen av förtidsröster och också vunnit några av de andra. Alltså ca 200 000 pp röster i förtidsvalet. Jag tror (trodde) att det är mindre pp röster idag. Det borgar för en svängig valvaka - där resultatet varierar starkt beroende på när förtidsrösterna räknas.

Men efter en litet snack med en valfunktionär nu på sista svängen så var hennes intryck att många röstat pp idag med (antar pp väljare inte smyger så mycket). Trissar upp förhoppningarna :-)

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om piratpartiet, eu-val

Nazister firar nationaldagen med bombattentat

Nazister har firat nationaldagen med bombattentat mot Joe Hill-gården och Sandvikens LS av SAC Syndikalisternas lokal. Om det är en lokal 'kampanj' eller om det hänt mer på andra håll är för tillfället okänt.

Man har tydligen använt tyngre fyverkeripjäser och i Sandviken är skadorna begränsade till krossade fönster och skador på dörrfoder. Plus irritationsmoment som en lokal fylld av glassplitter.

Samtidigt som de delar av nazirörelsen som handlar genom direkt politisk terror är mer marginaliserad än någonsin, så verkar de endå försöka sig på en desperat offensiv. Det är dags för enighet i antifascistkampen och ett slut på alla 'samma kålsupare' teorier.

Övervakning?

Mot politiska terrorgrupper med attentat, misshandlar och mord på meritlistan är det natuligtvis motiverat med övervakning och avlyssning. Men det måste vara mot misstänkta aktivister. En generell övervakning av alla medborgare skulle bara vara att låta fascismen vinna. Historien visar också att naziterror knappast är prioriterat i statens repression. Det är därför det behövs en folklig motreaktion.

Håll ögonen öppna. Det kanske dyker upp en möjlighet att visa stöd för antifascismen och kanske vid behov också att hjälpa till att samla i medel för att täcka skadorna.

¡No pasarán!

Update: I Gävle har de tydligen nöjt sig med 'bara' fönsterkrossning den här gången. Bomb endast i Sandviken altså.

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om antifascism, terror, nazism, politik, samhälle, frihet, klasskamp

Välfärdsfiaskot: Vill du ha 10 000 mer i månaden?

Den svenska välfärden håller på att falla samman, det läcker som ett såll i botten - trygghet är inte att tala om. Omfördelningen från rik till fattig är obefintlig - istället tas våra pengar för att ges tillbaks till oss själv mot kränkande villkor och motkrav. Politiker och byråkrater tar sig makt - utan att leverera någon legitim nytta tillbaks - bara förmynderi.

Har man tur, är inne i systemet och har 'rätt' behov så kan ersättningen vara skamligt bra. Det finns sjuka och arbetslösa som tjänar mer än var andra gör trotts att de arbetar heltid. Tryggheten är det dock dåligt med, rätt som är kan man trilla ur sin guldplats. För de som trillar ur eller aldrig tagit sig in verkar det inte finnas någon botten.

Villkorsfällor

Villkorsfällor gör det närmast omöjligt att förbättra sin situation själv. Arbetslöshet är ett bra exempel. Ska du ha kvar din ersättning får du inte utbilda dig, inte försöka starta egen verksamhet, det är bäst att blogga i smyg. Det ända du får göra är att söka existerande jobb på marknaden, ja du piskas till det. Men de jobben blir naturligtvis inte fler för det. Tvärt om, arbetsgivarna bävar för högar av ansökningar varav de flesta är framtvingade och omotiverade - istället tvingar de sina redan anställda att jobba mer, och de är medgörliga på grund av den höga arbetslösheten och tyrannin mot arbetslösa.

Borgarna uppfann det vid 90-talskrisen, Göran Person gjorde politiken till sin, nu kör Anders Borg lite mer av samma medicin - tror nån att den funkar? Någon utanför betongblocket av svensk politisk inkompetens? S&M - en yttring av svenska folkets sadomasochistiska drag? Jag gillas S&M, men i privatlivet - inte i politiken.

Vad göra?

Vad som helst som tätar hålen, skapar en tydlig fördelningseffekt, tar bort villkorsfällor och minimerar byråkratisk och politiskt överförmynderi - Rättighetsbaserad välfärd nu!

Med tanke på denna välfärdskris och min förra post som konstaterade att kopplingen mellan arbete och inkomst blir svagare i samhället (i den materiella grunden alltså). Då kanske det omvända vore rimligt med. Så jag funderade lite runt Basinkomst, kanske inspirerad av första maj.

10 000 utan villkor!

Jag satt ett mål på 10 000 (skattefritt) i månaden utan villkor. Det är inte mycket men det skulle täta botten - många lever idag skandalöst nog långt under det. Jag försökte på skoj uppskatta till hur stor del dagens skattetryck kan finansiera det. Lite av nyfikenhet och jag blev ganska överaskad.

Förmögenhetsavdrag

Ortodox basinkomst är helt oberoende av andra faktorer som inkomst, arbetsvillighet etc. Jag bestämde mig dock för att göra den beroende av förmögenhet för att spara några slantar och få en tydlig fördelningseffekt. Förmögenhet är vanligen ganska stabilt så föregående taxering bör kunna användas under hela året.

Givet 10 000 i basinkomst så hittade jag en sida på SCB som gjorde det möjligt att beräkna besparingen (2007) för några steg: Ett avdrag på basinkomsten varje månad med 5, 2 resp 1 promille av nettoförmögenheten.

Avdrag på 5 promille ger en besparing på ca 1700 per invånare över 18, avdrag på 2 promille ger ca 1200 och avdrag på 1 promille ger ca 700. Jag valde 2 promille. Det är rimligt att de med förmögenhet betalar en del själv, men det får samtidigt inte bli ett hinder för att spara. Förmögenhetsavdrag på 2 promille motsvarar en årsränta på 2.4% - låter rimligt. Att äga en villa värd 1 million motsvarar en kallhyra på 2000 + underhåll. Det är i vart fall knappast 'billigare' att ha villan belånad.

Så då är ca 1200 hemma då.

En osäkrare siffra som jag tar ur minnet och inte lyckas återfinna är att dagens transfereringar ligger på ca 25% av BNP i netto. Om man fördelar det över alla över 18 blir det drygt 9000/person/månad.

Slår vi ihop de två så får vi 10 200!

Hemräknad!?!

De 10 000 är redan hemräknade. Visserligen har vi inte räknat med barnen än, och de två överskjutande hundringarna ger bara 800 per barn - på tok för lite. Dessutom vill vi säkert behålla en del, som extra bidrag till funktionshindrade, kroniskt sjuka, arbetskadade mm. Men jag har ännu inte försökt räkna hem besparingar i mindre byråkrati - och dagens svenska välfärdsfiasko är en orgie i byråkrati. Varje avskaffad byråkrat är en stor besparing då vi redan räknat in deras basinkomst i kalkylen(!). Det förefaller som det här går hem med marginal utan skattehöjning!

Det uppmuntrar även till sparande, för att kunna skjuta till extra i perioder man tvingas leva på bara basinkomsten. Utrymmet att spara ökar också markant. Ökat genomsnittligt sparande leder till ökad genomsnittlig förmögenhet och gör via förmögenhetsavdraget systemet billigare med tiden. En ganska god egenskap.

Politisk ekonomi

De allra flesta borde se en fördel med det. En överväldigande majoritet äger mindre än en miljon och de får alla 8 000 eller mer per månad. De flesta äger småpengar i nettoförmögenhet och får 10 000 eller nära 10 000. Det är mycket mer pengar per månad för en vanlig knegare. Det ger även ett utrymme att spara som bör utnyttjas för att fylla ut vid sjukdom eller arbetslöshet. Men beslutet att spara eller slösa och sedan leva på bara 10 000 är rimligen var och ens val. Att vara garanterad 10 000 är ändå långt bättre än dagens trygghet.

För de som är nyblivna arbetslösa med hög ersättning och några fler som är de utvalda i dagens system skulle förlora ganska mycket på att få 10 000 istället. Men å andra sidan kan de ta tillfälliga jobb, deltidsjobb, utbilda sig, starta eget utan att riskera ersättningen vare sig efter eller medan de gör det. Alla extrainkomster blir oförkortat extra slantar i kassan. Den friheten, den möjligheten att påverka sin situation, den tryggheten att aldrig falla igenom systemet vad som än händer.... Den är ovärderlig!

Den politiska ekonomin borde vara god, och det borde vara förklarbart - Vill du ha 10 000 extra varje månad?

Vilket parti vågar trotsa betongblockets hopplösa stagnation? MP har varit inne på det förut - men då med ändå lägre, riktigt skamliga nivåer.

För bra för att vara sant?

Jo, inte utan att jag misstänker någon felräkning. Nästan hoppas - om vi verkligen idag betalar nog för det här - men får den skit vi får är det direkt upprörande. Lite nyfiken på om någon där ute har ett hum om hur stora besparingar det kan göras på byråkratin.

update: se kommentar #7

Intessant!

Läs även andra bloggares åsikter om välfärd, basinkomst, medborgarlön, ekonomi, politik, samhälle